El Supremo archiva la querella contra un senador de CiU que interpuso su hija

La Sala de lo Penal del TS instructor de esta causa archiva, mediante un auto, este procedimiento.

El querellado ordenó al banco vender acciones depositadas a nombre de sus hijas porque consideró su liquidación beneficiosa para ellas dada la pérdida continúa de valor que estaban sufriendo. Las órdenes de venta las firmó él con su propio nombre respecto a la hija menor de edad, de quien tenía patria potestad y representación legal, y con el nombre de la que ya había cumplido la mayoría de edad.

El Auto aprecia que la "Estampación de este segundo nombre que hizo por la urgencia de vender ante la depreciación de los valores y la imposibilidad de comunicar con su hija".

Asimismo señala que no hubo intención de engañar y "no hubo intención siquiera de perjuicio alguno", "cualquiera que sean las consecuencias jurídico civiles de tal gestión".

Finalmente subraya que el delito es de "imposible existencia", ya que el artículo 268 del Código Penal declara que están exentos de responsabilidad criminal, entre otras personas, los ascendientes y descendientes por los delitos patrimoniales que se causaren entre sí, si no concurre violencia o intimidación.

Noticias Relacionadas

• Un error de un juez obliga a la Audiencia de Madrid a aplazar casi dos años un juicio contra graffiteros del Metro
  Un error del juez instructor de un caso judicial contra cuatro jóvenes graffiteros del Metro de Madrid por supuestas lesiones a vigilantes de seguridad que habrían cometido en junio de 2005 ha obligado a aplazar el juicio al menos dos años al tener que devolver la Audiencia de Madrid la investigación para que se declare responsable civil del Estado al estar en la causa imputado un agente de la Policía Nacional. 19/10/2011
• La Audiencia Nacional rechaza poner en libertad o reducir la fianza al empresario hispanoegipcio vinculado a Mubarak
  La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha rechazado reducir la fianza de cinco millones de euros impuesta por el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco al empresario hispanoegipcio Hussein Salem, vinculado al ex presidente egipcio Hosni Mubarak, mientras se tramita la extradición solicitada por el país africano, que le reclama para juzgarle por delitos económicos durante el anterior régimen. 11/08/2011 18:00:00
• El Salvador pone a disposición de la justicia a nueve militares implicados en la matanza de seis jesuitas
  El Ministerio de Defensa de El Salvador ha puesto a disposición de la justicia a nueve militares implicados en la matanza de seis sacerdotes jesuitas y dos mujeres en el año 1989, cuya captura ordenó el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco. 09/08/2011 13:12:00
• El Tribunal Supremo rebaja a 30 años el cumplimiento máximo de condena del ex jefe de ETA “Txapote”
  Según el recurso presentado por la defensa de Javier García Gaztelu, “Txapote”, que ha sido estimado por el Alto Tribunal, se le había aplicado indebidamente el límite fijado en 40 años el pasado mes de septiembre por la Audiencia Nacional, pues los delitos por los que fue juzgado y condenado se produjeron antes de la reforma penal que elevó el tiempo máximo en prisión para los terroristas en 2003. 24/06/2011
• Archivada la causa contra Ana Rosa Quintana por la entrevista a la mujer de Del Valle
  El juzgado de instrucción número 43 de Madrid ha archivado la causa abierta para investigar las circunstancias en las que la esposa de Santiago del Valle, condenado por la muerte de la niña Mari Luz Cortés, fue entrevistada en el programa de Ana Rosa Quintana. 05/05/2011
• Condenados dos de los piratas que asaltaron el “Alakrana” como autores de delitos de asociación ilícita, detención ilegal, contra la integridad moral y robo con violencia
  La AN condena a dos, de los al menos 14 piratas, que participaron en el secuestro del atunero “Alakrana” en las costas de Somalia, como autores de un delito de asociación ilícita, 36 delitos de detención ilegal, 36 delitos contra la integridad moral y por un delito de robo con violencia. El Tribunal ha contado, como prueba más contundente y directa, el testimonio de los miembros de la tripulación española que han narrado, con versiones sustancialmente iguales, no sólo el hecho de haber sido privados de libertad durante 47 días, si no la sensación de carecer de valor, las vejaciones constantes de las que fueron objeto, y las frecuentes secuencias en las que se sus captores aprovechaban para infundirles miedo a perder la vida mientras se jactaban de sus temblores y miedos. Respecto a los 36 delitos contra la integridad moral, éstos son apreciados en tanto que la detención ilegal no requiere para su consumación de la existencia de torturas ni de tratos de degradantes a la víctima, de suerte que, en el caso presente, se dieron episodios de esta naturaleza tales como el “simulacro de fusilamiento colectivo” al que fueron sometidos o la obligación que les impusieron de llamar a sus familiares para despedirse de ellos. Respecto a la solicitud de la defensa de los acusados interesando las desclasificación por parte del Gobierno de determinadas actuaciones atinentes al pago del rescate, entiende la Sala que el resultado de la prueba practicada demuestra, sin duda alguna, que fueron organismos públicos vinculados al Gobierno español quienes abonaron por la liberación de los tripulantes y el pesquero, por lo que es innecesaria la solicitud de desclasificación interesada. 04/05/2011
• El Pleno del Congreso insta al Gobierno a regular los matrimonios forzados como un delito específico del Código Penal
  El Pleno del Congreso de los Diputados aprobó este martes, 5 de mayo, una Proposición no de Ley sobre regulación del matrimonio forzado como delito específico en el Código Penal y adopción de medidas relacionadas con dicha práctica. 04/05/2011
• El Consejo General del Poder Judicial solicita un informe al fiscal para suspender a Garzón por segunda vez
  La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial ha iniciado los trámites para acordar la suspensión de funciones del juez Baltasar Garzón tras conocerse que se sentará en el banquillo acusado de prevaricación y de un delito contra las garantías constitucionales por intervenir conversaciones de los cabecillas de la trama 'Gürtel' con sus abogados en prisión. 13/04/2011
• El Tribunal Superior de Justicia de Valencia absuelve a Luna de encubrimiento
  El Tribunal Superior de Justicia de Valencia ha absuelto a Ángel Luna del delito de encubrimiento del que le acusaba el PP a raíz de un debate parlamentario en el que mostró un informe sobre el negocio multimillonario que logró la trama Gürtel con ocasión de la visita del Papa a Valencia en 2006. 13/04/2011
• El Supremo ordena la apertura del juicio oral contra el acusado Baltasar Garzón, por haber accedido indebidamente a las conversaciones confidenciales que mantuvieron los internos con sus abogados en la instrucción del “Caso Gürtel”
  El Magistrado Instructor de la causa abierta contra Baltasar Garzón por el “Caso Gürtel”, dicta auto en el que ordena la apertura del juicio oral. Una vez delimitados los hechos objeto de enjuiciamiento, concretados al dictado y ejecución de dos autos en los que ordenó la grabación de las conversaciones de tres imputados presos preventivos con sus letrados en un centro penitenciario, señala el Instructor que los mismos son indiciariamente constitutivos de un delito de prevaricación judicial y de un delito de uso de artificios de escucha y grabación con violación de las garantías constitucionales, en el que prevalece como tipo penal aplicable el de prevaricación, al concurrir ambos en concurso de normas; hechos que son indiciariamente atribuibles al magistrado acusado en concepto de autor. 12/04/2011

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

• Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
• No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
• Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.