Diario del Derecho. Edición de 24/01/2022
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 09/12/2004
 
 

ACTUACIONES PROPIAS DE LA SECRETARÍA DE SERVICIOS PENITENCIARIOS

09/12/2004
Compartir: 

Orden JUS/433/2004, de 30 de noviembre, por la que se modifica el plazo de justificación de la aplicación de los fondos percibidos y el cumplimiento de la finalidad de las subvenciones destinadas a entidades sin ánimo de lucro para colaborar en actuaciones propias de la Secretaría de Servicios Penitenciarios, Rehabilitación y Justicia Juvenil, correspondientes al segundo semestre del año 2004 y a todo el año 2005 (DOGC de 9 de diciembre de 2004). Texto completo.

ORDEN JUS/433/2004, DE 30 DE NOVIEMBRE, POR LA QUE SE MODIFICA EL PLAZO DE JUSTIFICACIÓN DE LA APLICACIÓN DE LOS FONDOS PERCIBIDOS Y EL CUMPLIMIENTO DE LA FINALIDAD DE LAS SUBVENCIONES DESTINADAS A ENTIDADES SIN ÁNIMO DE LUCRO PARA COLABORAR EN ACTUACIONES PROPIAS DE LA SECRETARÍA DE SERVICIOS PENITENCIARIOS, REHABILITACIÓN Y JUSTICIA JUVENIL, CORRESPONDIENTES AL SEGUNDO SEMESTRE DEL AÑO 2004 Y A TODO EL AÑO 2005

Mediante la Orden JUS/212/2004, de 16 de junio (DOGC núm. 4161, de 25.6.2004), se convocó el proceso para la concesión de subvenciones plurianuales (segundo semestre del año 2004 y año 2005), destinadas a entidades sin ánimo de lucro, para colaborar en actuaciones propias de la Secretaría de Servicios Penitenciarios, Rehabilitación y Justicia Juvenil.

En la base 11.1 del anexo 1 de la referida convocatoria se especifica que las entidades destinatarias de las subvenciones han de justificar la aplicación de los fondos percibidos y el cumplimiento de la finalidad de la subvención antes del 20 de noviembre de 2004 y del 2005, respectivamente.

Dado que la Resolución JUS/3132/2004, de 10 de noviembre, por la que se otorgan las subvenciones objeto de la convocatoria mencionada, se ha publicado en el DOGC núm. 4265, de 22.11.2004, la obligación que impone la base 11.1 del anexo 1 de la Orden de convocatoria ha devenido de imposible cumplimiento.

En consecuencia, de acuerdo con lo que disponen el artículo 4 de la Orden de convocatoria y el artículo 93 del Texto refundido de la Ley de finanzas públicas de Cataluña, y en uso de las facultades que me otorga el artículo 12 de la Ley 13/1989, de 14 de diciembre, de organización, procedimiento y régimen jurídico de la Administración de la Generalidad de Cataluña,

Ordeno:

.1 Ampliar el plazo máximo de presentación de la justificación de la aplicación de los fondos percibidos y del cumplimiento de la finalidad de la subvención correspondiente al segundo semestre de 2004.

.2 Fijar el 19 de enero de 2005 como último día del plazo para la presentación de la justificación referida.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: Error de la UE con Rusia; por Araceli Mangas Martín, Académica de Número de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas y catedrática de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales de la UCM
  2. Tribunal Supremo: El empresario puede aportar como prueba para justificar un despido disciplinario las imágenes obtenidas por las cámaras de videovigilancia cuando los trabajadores han sido informados de su existencia y están bien señalizadas
  3. Estudios y Comentarios: El buen uso del español; por Santiago Muñoz Machado, Director de la Real Academia de la Lengua
  4. Tribunal Supremo: La doble escala salarial contenida en un Convenio Colectivo supone una diferencia injustificada entre trabajadores según su fecha de ingreso
  5. Legislación: Estatutos de Aukerak, Agencia Vasca de Reinserción Social
  6. Libros: PANIAGUA ZURERA, Manuel: Derecho Mercantil. Empresa. Empresario. Derecho de la competencia y de la propiedad industrial. Derecho de sociedades. Derecho de la insolvencia (3.ª edición), Iustel, 946 Páginas
  7. Actualidad: El TSJ de Baleares autoriza seguir exigiendo el pasaporte COVID en bares y restaurantes hasta el 28 de febrero
  8. Tribunal Supremo: El TS se pronuncia sobre los efectos que, con relación al periodo ejecutivo y consiguiente apremio, se derivan de una segunda solicitud de aplazamiento y fraccionamiento en condiciones diferentes a las de la primera solicitud
  9. Legislación: Cualificaciones profesionales de las familias profesionales Edificación y Obra Civil, Electricidad y Electrónica, Energía y Agua y Hostelería y Turismo
  10. Estudios y Comentarios: Estados Unidos contra China; por Miriam González Durantez, abogada especialista en Derecho Internacional

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2022

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana