Diario del Derecho. Edición de 19/09/2018
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 29/07/2003
 
 

LA SALA DE DISCORDIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL PAÍS VASCO ADMITE LA QUERELLA CONTRA JUAN MARÍA ATUTXA

29/07/2003
Compartir: 

La Sala de Discordia del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco ha decidido admitir a trámite las querellas contra el presidente del Parlamento vasco, Juan María Atutxa, y los miembros de la Mesa Gorka Knörr y Kontxi Bilbao, por incumplir la orden del Tribunal Supremo de disolver el partido Sozialista Abertzaleak.

La Sala de Discordia notificará hoy a las partes la admisión a trámite de las querellas presentadas por la Fiscalía General del Estado y Manos Limpias por un presunto delito de desobediencia al no disolver el presidente del Parlamento vasco Sozialista Abertzaleak.

La decisión de aceptar estas querellas se tomó por cinco a votos a favor, los de los magistrados Roberto Saiz, Antonio García, Fernando Torremocha, Isidoro Álvarez y Agustín Hernández y la oposición de Nekane Bolado y Manuel María Zorrilla.

Así, la resolución recogerá, los votos particulares del presidente del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, Manuel María Zorrilla, y la magistrada de la Sala Civil y Penal Nekane Bolado, que se opusieron a la tramitación de las denuncias.

A partir de ahora, la Sala de lo Civil y Penal fijará las fechas para que declaren como imputados los tres querellados. La admisión a trámite de las querellas no implica más que una investigación judicial de un posible delito.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: El viaje de Puigdemont; por Alfonso-Luis Calvo Caravaca, catedrático de Derecho Internacional Privado de la Universidad Carlos III y Javier Carrascosa González, catedrático de Derecho Internacional Privado de la Universidad de Murcia
  2. Tribunal Supremo: No procede el reconocimiento de gran invalidez instado por un trabajador que antes de su alta en la SS ya necesitaba la ayuda de una tercera persona y cuya situación clínica se agravó con posterioridad
  3. Tribunal Supremo: La Sala rectifica su doctrina y declara que no es necesario que el contrato de relevo sea indefinido y a tiempo completo cuando se celebran para cubrir jubilaciones parciales con reducción de jornada y salario superior al 75%
  4. Legislación: Accesibilidad de los sitios web y aplicaciones para dispositivos móviles del sector público
  5. Estudios y Comentarios: De másteres, doctorados y universidades; por Francisco Sosa Wagner, Catedrático de Derecho Administrativo
  6. Actualidad: El Supremo anula el registro de Competencia a la sede de Repsol en 2013 y ordena devolver la documentación incautada
  7. Estudios y Comentarios: Prisión provisional justificada; por Plácido Fernández-Viagas Bartolomé, letrado de la Asamblea Legislativa y magistrado jubilado
  8. Tribunal Supremo: No procede la acción de saneamiento por evicción motivada por la inclusión en el inventario de la herencia de los progenitores de los litigantes de una finca ganancial que fue vendida por el padre a uno de sus hijos
  9. Tribunal Supremo: En un procedimiento civil no toda ocultación de un hecho que, de haber sido puesto en conocimiento del Juez, habría contribuido a la justicia de la resolución, puede considerarse como constitutiva del delito de estafa procesal
  10. Tribunal Supremo: No existe despido si no finalización del contrato de obra o servicio de portería en un edificio público, cuando después del cese del trabajador el servicio se adjudica a otra empresa y en el convenio colectivo no se impone la sucesión

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana