MADRID, 6 (EUROPA PRESS)
Según ha informado el TC, el Pleno ha estimado justificada la causa de abstención esgrimida por ambos, por tener interés directo en el recurso de inconstitucionalidad del PP contra la Ley Orgánica 8/2022, de 27 de julio, de modificación de los artículos 570 bis y 599 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) 6/1985.
El pasado octubre, el TC rechazó el recurso de Vox contra la primera reforma de la LOPJ que en marzo de 2021 prohibió que un CGPJ caducado --como el actual-- pueda realizar nombramientos discrecionales, una limitación de funciones que ha llevado al Tribunal Supremo (TS) al borde del colapso por la crisis de vacantes.
Sin embargo, aún queda pendiente el recurso del PP contra la segunda reforma de la LOPJ que en julio de 2022 devolvió sus poderes al CGPJ pero solo para que pudiera designar a sus dos candidatos al TC.
Ese cambio legal permitió que a finales de 2022 el CGPJ nombrara a Tolosa y Segoviano, que posteriormente fueron confirmados por el Pleno del TC. Esta designación desbloqueó la renovación del Constitucional, pendiente desde el 12 de junio de ese año.
Así, el pasado 9 de enero, Tolosa y Segoviano, como candidatos del CGPJ, y el ex ministro Juan Carlos Campo y la ex alto cargo de Moncloa Laura Díez, como aspirantes del Gobierno, tomaron posesión como magistrados del TC, propiciando el vuelco de una mayoría conservadora a la actual progresista, de 7 contra 4.
