Diario del Derecho. Edición de 05/11/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 17/08/2022
 
 

TS

El TS disiente de la ley catalana de pobreza energética

17/08/2022
Compartir: 

El Tribunal Supremo (TS) ha fijado que para evitar el corte de suministros a una familia vulnerable es necesario que los ayuntamientos emitan un informe que determine si el impago se debe a una situación de exclusión social, ya que ha establecido que --a diferencia de lo que recoge la ley catalana de pobreza energética-- los casos donde los consistorios no presentan el dictamen no se traducen automáticamente en que la unidad familiar se encuentra en riesgo.

MADRID, 12 (EUROPA PRESS)

La Ley de Cataluña 24/2015 establece en su artículo 9.4 que la solicitud de un informe a los servicios sociales obliga a la Administración a emitir el documento en un periodo de 15 días y precisa que "si transcurre dicho plazo y no se ha emitido se entiende que la unidad familiar se encuentra efectivamente en situación de riesgo de exclusión residencial", lo que impediría el corte del suministro y permitiría aplicar ayudas para que la familia no genere deudas.

En la sentencia, a la que ha tenido acceso Europa Press, los magistrados han determinado que no basta con el silencio de los ayuntamientos, sino que estos sí deben emitir el informe previsto en la ley en el plazo de 15 días.

La Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo se ha pronunciado así al estimar el recurso de casación que presentó Naturgy contra la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de no corregir la sentencia del Juzgado que inadmitió su caso contra el Ayuntamiento de Sant Joan Despí.

La eléctrica preguntó al Alto Tribunal si la falta de emisión del informe que determine si una unidad familiar se encuentra en situación de exclusión social se traducía en una "inactividad administrativa" o en un "silencio administrativo", es decir, en que la falta de respuesta del Ayuntamiento equivalía a una respuesta positiva.

INCOMPATIBLE CON LA CONSTITUCIÓN

En seis folios, los magistrados han explicado que "el supuesto aquí examinado no puede calificarse de silencio administrativo", porque en caso de hacerlo se traduciría en que la energética no solo no puede cortar el suministro por impago, sino que "tampoco puede acudir a otros medios de prueba para desvirtuar la presunción legal de que hay una situación de vulnerabilidad".

"Esto sería, cuanto menos, dudosamente compatible con la previsión constitucional de un procedimiento administrativo garantista (art. 105 de la Constitución) y, desde luego, permitiría a los ayuntamientos mediante simple omisión impedir una eficaz gestión del servicio prestado por las entidades suministradoras", ha señalado el tribunal para luego insistir en que el coste para la compañía de interpretar la ley en clave de silencio administrativo "sería desproporcionado".

Así las cosas, el Supremo ha condenado al Ayuntamiento de Sant Joan Despí a emitir el informe correspondiente "en el plazo de 15 días tras la notificación de esta sentencia", que ha sido firmada por los magistrados el 21 de julio.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: Reitera el Supremo que el control judicial de los acuerdos de denegación de indulto se encuentra limitado a si se han solicitado los informes que la Ley establece como preceptivos
  2. Tribunal Supremo: Si el empresario delega de manera válida y efectiva las funciones de prevención de riesgos en un técnico o profesional cualificado y cumple con su deber de supervisión, puede quedar exonerado de responsabilidad penal en caso de accidente de un trabajador
  3. Estudios y Comentarios: La centralidad de la Constitución; por Gonzalo Rubio Hernández-Sampelayo, Profesor de Derecho Administrativo de la Universidad Complutense
  4. Actualidad: El Gobierno concede la nacionalidad española a 171 descendientes de miembros de las Brigadas Internacionales
  5. Tribunal Supremo: La empresa está obligada a acreditar que el trabajador cumple los requisitos exigidos en el Convenio colectivo de Iberia LAE, SA, y sus tripulantes de cabina de pasajeros, para su progresión profesional
  6. Actualidad: Seis meses de inhabilitación a un guardia civil por guardarse una denuncia contra agentes por robos en Córdoba
  7. Tribunal Supremo: La indemnización legal por despido -colectivo, objetivo o disciplinario- no computa a efectos del acceso al subsidio de desempleo, pero sí la superior a dicho umbral
  8. Actualidad: El Supremo propone juzgar a Ábalos, Koldo y De Aldama por presuntas irregularidades en la compra de mascarillas
  9. Actualidad: El PE da el primer paso para que las eurodiputadas puedan delegar su voto al final del embarazo y tras dar a luz
  10. Tribunal Supremo: La falta de prueba pericial de la autenticidad de las conversaciones de WhatsApp no implica necesariamente y en todos los casos que su contenido no pueda ser objeto de valoración cuando a través de otras vías se puede descartar su manipulación

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana