Diario del Derecho. Edición de 11/08/2022
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 01/07/2022
 
 

Iustel presenta el número 31 de su Revista General de Derecho Público Comparado- Comparative Public Law Review

01/07/2022
Compartir: 

Ya puede acceder, en nuestro portal jurídico, al número 31 de la Revista General de Derecho Público Comparado-Comparative Public Law Review, dirigida por D. Lucio Pegoraro. Este número está compuesto por las secciones, Editorial, Monográficos, Ensayos, Debates y recensiones.

La sección monográfica comienza con una introducción a cargo de Blanca Rodríguez Ruiz “Pensamiento crítico en Derecho: Deconstruyendo mitos jurídicos”, un Ensayo introductorio titulado “El pensamiento situado y tentacular de Donna Haraway: Aportaciones para una epistemología feminista confluyente” por Assumpta Sabuco y la primera parte de la sección monográfica titulada “Mitos de la Ilustración: Igualdad, Libertad, Fraternidad / Myths of the Enlightenment: Equality, Freedom, Fraternity” con los artículos siguientes: “¿Libres e iguales? Sobre los mitos fundacionales del Estado y sus efectos jerarquizantes y excluyentes”, “Fraternidad: ¿Solidaridad o pacto de hermandad entre Estados Europeos?” y “El pacto sexual y la construcción binaria del sexo-género”. La segunda parte de la sección monográfica “Mitos de lo genérico / Myths of the generic” con los artículos “Lo masculino y lo no genérico”, “Eurocentrismo y constitucionalismo: Sobre lo genérico y lo no occidental” y “Intersexualidad e injusticia epistémica. Una aproximación al contexto español a través de la RAE”. La tercera parte “Mitos de la esfera público-política: representación política y participación ciudadana / Myths of the political public sphere: political representation and citizens’ participation” con los artículos “Ambigüedades y logros de la mitología representativa liberal”, “Representación democrática e irrelevancia parlamentaria. El caso de España” y “Plebiscitarismo y crisis del paradigma representativo. Una aproximación desde los procesos de democratización de los partidos políticos”. La última parte de la sección monográfica se titula “ Mitos jurídicos transversales: neutralidad, ciudadanía incorpórea y asepsia de género en el diseño del marco normativo / Transversal legal myths: neutrality, disembodied citizenship and gender asepsis in the design of legal frameworks”, con los siguientes artículos “El Derecho penal y la rearticulación del mito de la neutralidad jurídica”, “El sujeto constitucional. Entre la abstracción de la ciudadanía y la exclusión de corporalidades otras” y “Teorías críticas del derecho y feminismo postcolonial: La necesaria revisión de la praxis normativa sobre la trata de personas”.

La sección Ensayos, “Efectos de los Derechos fundamentales en relaciones entre particulares. Especial referencia a la tipología de casos en la state action de los Estados Unidos y su comparación frente a la mittelbare Drittwirkung de Alemania”, “Un postexistentialisme libertaire. L’etranger : Albert Camus vs. Kamel Daoud”, “El tránsito de la justicia ambiental a la justicia climática: El inicio de una evolución” y “Pluralismo jurídico y justicia intercultural: Un estudio comparativo entre Bolivia, Colombia y Ecuador”. La sección Debates está compuesta por La influencia entre España e Italia en sus ordenamientos regionales: Perspectiva histórica y actuales sistemas institucionales de las Regiones y Comunidades Autónomas, Asimmetrie e ordinamenti composti nel prisma del diritto comparato: L’insolita architettura costituzionale del Regno dei Paesi Bassi y Principios y garantías aplicables a la potestad disciplinaria sobre los estudiantes universitarios: España y México. El caso de la Universidad Nacional Autónoma de México.

La sección recensiones se hace referencia a “Los Tratados internacionales y el principio democrático”, “Contentieux constitutionnel comparé. Une introduction critique au droit processuel constitutionnel”, “Advanced Introduction to Comparative Legal Methods”, “Populism and contemporary democracy in Europe. Old problems and new challenges” y “Comparative Law”.

Para acceder al sumario del número 31 de la Revista General de Derecho Público Comparado-Comparative Public Law Review, haga click aquí:

Revista General de Derecho Público Comparado-Comparative Public Law Review. Número 31

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2022

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana