Diario del Derecho. Edición de 27/10/2021
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 09/09/2021
 
 

TJUE

El TJUE desestima el recurso de Naturgy contra la investigación de Bruselas a las ayudas a centrales de carbón

09/09/2021
Compartir: 

El Tribunal General de la Unión Europea (TJUE) ha desestimado este miércoles el recurso presentado por Naturgy contra la investigación iniciada en 2017 por la Comisión Europea sobre el régimen de ayudas en España a centrales de carbón para reducir emisiones contaminantes, con el que se han concedido más de 440 millones de euros a catorce plantas desde su puesta en marcha diez años antes.

BRUSELAS, 8 Sep. (EUROPA PRESS) -

La energética argumentó que el Ejecutivo comunitario incumplió no había motivado su decisión por no facilitar ninguna indicación que permitiera comprender "de manera clara e inequívoca" que la medida tiene un carácter selectivo, un extremo que ha sido descartado por el tribunal de Luxemburgo "a pesar de lo sucinto" de la justificación de Bruselas.

La investigación de la Comisión Europea se centra, en particular, en el sistema de incentivos para apoyar la instalación de filtros de óxido de azufre en centrales de carbón para reducir las emisiones de este compuesto. En contrapartida, las plantas tienen derecho a recibir ayudas públicas con el tamaño de la central durante un periodo de diez años.

Entre 2007 y 2016, el año previo al inicio de las pesquisas, se acogieron a este régimen de ayudas 20 centrales de carbón de siete empresas, que se beneficiaron en total de 441,6 millones de euros en ayudas estatales. Las más beneficiadas fueron Endesa Generación (198 millones), Gas Natural (ahora Naturgy, con 74 millones), Hidroeléctrica del Cantábrico (67,6 millones) y Viesgo Generación, (52,9 millones).

También participaron Iberdrola Generación España, Iberdrola Generación y Unión Fenosa Generación (15 millones, 29,7 millones y 3,8 millones, respectivamente).

Naturgy Energy Group interpuso un recurso contra la apertura de la investigación alegando, por un lado, falta de motivación sobre el presunto carácter selectivo del régimen de ayudas y, por otro, cuestionando el carácter selectivo del sistema.

El Tribunal General de la UE, sin embargo, ha dictaminado que el Ejecutivo comunitario "no incumplió su obligación de motivación" a pesar de lo "sucinto" de la argumentación que aportaba sobre el carácter selectivo de la medida.

Por otro lado, la Justicia europea considera que Naturgy, cuyo recurso fue apoyado en el proceso por EDP España y Viesgo Producción, "no ha logrado demostrar que la medida de que se trata se limitase a poner en igualdad de condiciones todas las inversiones significativas realizadas después de 1998".

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: El TC declara inconstitucional el cálculo del impuesto municipal de plusvalía
  2. Actualidad: El TEDH condena a España porque el Supremo "tergiversó las conclusiones de una sentencia" de Estrasburgo
  3. Tribunal Supremo: El TS mantiene la sanción impuesta a un magistrado por su resistencia a utilizar los medios ofimáticos puestos a su disposición para el desarrollo de su actividad
  4. Estudios y Comentarios: Peor imposible; por Elisa de la Nuez, abogada del Estado
  5. Tribunal Supremo: El TS aplica la doctrina sobre la existencia de afectación general, y acceso al recurso de suplicación, de los pleitos relativos a reclamación de indemnización por la extinción válida de contratos eventuales por Correos y Telégrafos
  6. Actualidad: El TSJM da la razón a una oficial de la Guardia Civil a la que le quitaron productividad tras un embarazo de riesgo
  7. Agenda: Congreso internacional sobre “Derecho digital”
  8. Tribunal Constitucional: El Pleno del TC declara que la suspensión de los plazos por la Mesa del Congreso durante el Estado de alarma impide la función de control al poder ejecutivo
  9. Tribunal Constitucional: El Pleno del TC por unanimidad desestima el recurso de amparo de Artur Mas y avala la decisión del Tribunal Supremo que le condenó por un delito de desobediencia
  10. Tribunal Supremo: La comisión del delito de revelación de secretos no exige que el acceso a los datos de un tercero y consiguiente utilización de la información se obtenga directamente de un archivo automatizado

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2021

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana