Diario del Derecho. Edición de 07/11/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 09/09/2021
 
 

TJUE

El TJUE desestima el recurso de Naturgy contra la investigación de Bruselas a las ayudas a centrales de carbón

09/09/2021
Compartir: 

El Tribunal General de la Unión Europea (TJUE) ha desestimado este miércoles el recurso presentado por Naturgy contra la investigación iniciada en 2017 por la Comisión Europea sobre el régimen de ayudas en España a centrales de carbón para reducir emisiones contaminantes, con el que se han concedido más de 440 millones de euros a catorce plantas desde su puesta en marcha diez años antes.

BRUSELAS, 8 Sep. (EUROPA PRESS) -

La energética argumentó que el Ejecutivo comunitario incumplió no había motivado su decisión por no facilitar ninguna indicación que permitiera comprender "de manera clara e inequívoca" que la medida tiene un carácter selectivo, un extremo que ha sido descartado por el tribunal de Luxemburgo "a pesar de lo sucinto" de la justificación de Bruselas.

La investigación de la Comisión Europea se centra, en particular, en el sistema de incentivos para apoyar la instalación de filtros de óxido de azufre en centrales de carbón para reducir las emisiones de este compuesto. En contrapartida, las plantas tienen derecho a recibir ayudas públicas con el tamaño de la central durante un periodo de diez años.

Entre 2007 y 2016, el año previo al inicio de las pesquisas, se acogieron a este régimen de ayudas 20 centrales de carbón de siete empresas, que se beneficiaron en total de 441,6 millones de euros en ayudas estatales. Las más beneficiadas fueron Endesa Generación (198 millones), Gas Natural (ahora Naturgy, con 74 millones), Hidroeléctrica del Cantábrico (67,6 millones) y Viesgo Generación, (52,9 millones).

También participaron Iberdrola Generación España, Iberdrola Generación y Unión Fenosa Generación (15 millones, 29,7 millones y 3,8 millones, respectivamente).

Naturgy Energy Group interpuso un recurso contra la apertura de la investigación alegando, por un lado, falta de motivación sobre el presunto carácter selectivo del régimen de ayudas y, por otro, cuestionando el carácter selectivo del sistema.

El Tribunal General de la UE, sin embargo, ha dictaminado que el Ejecutivo comunitario "no incumplió su obligación de motivación" a pesar de lo "sucinto" de la argumentación que aportaba sobre el carácter selectivo de la medida.

Por otro lado, la Justicia europea considera que Naturgy, cuyo recurso fue apoyado en el proceso por EDP España y Viesgo Producción, "no ha logrado demostrar que la medida de que se trata se limitase a poner en igualdad de condiciones todas las inversiones significativas realizadas después de 1998".

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Legislación: Medidas urgentes para el refuerzo del sistema eléctrico
  2. Actualidad: La Audiencia Nacional acuerda investigar los pagos en metálico del PSOE a Ábalos y Koldo García
  3. Actualidad: El TEDH descarta que el Tribunal Supremo vulnerara los derechos de Turull, Junqueras y Sànchez
  4. Tribunal Supremo: Para beneficiarse de la reducción del 99% en el Impuesto sobre Sucesiones por transmisión de participaciones de una empresa familiar, basta con disponer de un local afecto a una actividad y contar con un trabajador contratado a jornada completa
  5. Actualidad: El TS resolverá si los padres pueden pelear en los tribunales la concesión de la eutanasia a un hijo mayor de edad
  6. Estudios y Comentarios: La amnistía y el Tribunal Constitucional (I); por Ramón Trillo, expresidente de Sala del Tribunal Supremo
  7. Tribunal Supremo: El éxito de la acción de desahucio por precario entre coherederos no queda impedido por la circunstancia de que el demandado, poseedor en exclusiva, sea titular de la cuota mayoritaria en la comunidad hereditaria
  8. Tribunal Supremo: La indemnización legal por despido -colectivo, objetivo o disciplinario- no computa a efectos del acceso al subsidio de desempleo, pero sí la superior a dicho umbral
  9. Estudios y Comentarios: La explotación política de la inmigración; por Gonzalo Quintero Olivares, catedrático de Derecho Penal y abogado
  10. Tribunal Supremo: La nulidad de pleno derecho del acto administrativo no afecta a su eficacia y ejecutividad, por lo que el particular afectado por el acto nulo debe reaccionar frente al mismo si no quiere soportar sus efectos

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana