Diario del Derecho. Edición de 25/04/2024
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 17/03/2021
 
 

Paz, piedad, perdón; por Rafael de Mendizábal Allende, académico numerario de la Real de Jurisprudencia y Legislación de España

17/03/2021
Compartir: 

El día 17 de abril de 2021 se ha publicado, en el diario ABC, un artículo de Rafael de Mendizábal Allende en el cual el autor opina que cuando Azaña había ejercido el poder, jamás comprendió y nunca tuvo misericordia, ni concedió cuartel al adversario y con su actuación imprudente e irresponsable, en un mundo irreal creado por sus prejuicios, no fue el único, pero sí el principal de los causantes de la tragedia con Francisco Largo Caballero.

PAZ, PIEDAD, PERDÓN

Haría falta más de un año para que saltara a las linotipias y las ondas una tercera frase. El 8 de enero de 1933 los anarquistas amotinados en Casas Viejas intiman al sargento comandante del puesto de la Guardia Civil para que se rinda y, al negarse, es muerto con otro guardia, quedando herido un tercero. Los refuerzos, enviados inmediatamente desde Cádiz, pacifican el pueblo, salvo la choza del Seisdedos, que se hace fuerte con cinco hombres, dos mujeres y un niño, respondiendo a tiros cada vez que se intentaba parlamentar con ellos. Poco después llegó una compañía de Guardias de Asalto, el cuerpo policial armado de la República, creado por Muñoz Grandes, que incendiaron la cabaña, muriendo los seis hombres y salvándose los demás.

El 26 de febrero cinco capitanes de esas mismas fuerzas de guarnición en Madrid declararon que en aquellos días recibieron orden tajante de la Dirección General de Seguridad: el Gobierno no deseaba “ni heridos ni prisioneros...”, sólo muertos. Días después el teniente

Artal, que mandaba los primeros refuerzos llegados al pueblo, reveló que el capitán Rojas, al mando de la compañía de asalto, dispuso el fusilamiento sobre el terreno de catorce sospechosos de haber participado en el motín, disparando él mismo el primero, hechos probados según la sentencia del Consejo de Guerra.

Por su parte, el capitán don Bartolomé Barba había expuesto en el sumario que el 8 de enero, estando de servicio en el Estado Mayor de la Primera División -Madrid- recibió directamente del ministro de la Guerra, Azaña, la orden de “nada de coger prisioneros y meterlos en los cuarteles, porque luego siempre resultan inocentes y hay que liberarlos. Tiros a la barriga. A la barriga”. El único condenado por los fusilamientos fue el capitán Rojas; la causa contra Menéndez, director general de Seguridad, fue sobreseída, y nunca se llegó a exigir responsabilidades a Casares ni a Azaña, ministros de la Gobernación y de la Guerra. “Vergüenza, lágrimas y sangre”, diría luego Martínez Barrio. En el juicio a los campesinos, la defensa corrió a cargo del bufete del gran abogado y profesor socialista Luis Jiménez de Asúa, al cual perteneció otro excelente jurista, el capitán de intendencia Antonio Rodríguez Sastre.

Fuere como fuere, tal suceso hizo inevitable a la corta la caída del Gobierno, primero con la derrota estrepitosa en las elecciones para el Tribunal de Garantías Constitucionales, cuya candidatura sólo obtuvo cinco vocales de un total de dieciséis. El 8 de septiembre Azaña dejaba de ser presidente del Consejo de Ministros.

Un trienio más tarde estalló por fin la tan profetizada y no menos deseada guerra civil, sólo por algunas minorías violentas: las juventudes socialistas (Prieto en el exilio dixit) y los falangistas de la Cuesta de Santo Domingo, que en la primavera trágica andaban a tiros por la plaza de la Ópera. La gran mayoría de los ciudadanos la veían en el horizonte como un tornado. Cuando se acercaban a Madrid las tropas venidas del Protectorado Español en Marruecos, el presidente de la República huyó despavorido el 19 de octubre a Barcelona, no a Valencia, como le había indicado su Gobierno, que también escapó dos semanas después. No son del caso aquí y ahora los avatares bélicos.

En 1937, ocupada por los rebeldes la cornisa cantábrica, la suerte estaba echada y así lo reconocieron quienes seguían luchando en el bando rojo, mal llamado republicano, por indicación del ‘quinteto de la muerte’ encabezado por Stalin, convicción que se convirtió en certeza cuando el territorio dominado por la ‘tercera república’, ésta ‘popular’, marioneta de la Unión Soviética, fue cortado en dos como consecuencia de la contraofensiva de Teruel, que permitió a los ‘nacionales’ llegar al Mediterráneo por Vinaroz.

Pues bien, don Manuel Azaña, que desde el 18 de julio de 1936 era ‘un valor político amortizado’ y desde noviembre “un presidente desposeído”, según sus propias palabras, pronunció en el salón de Ciento del Ayuntamiento de la Ciudad Condal, con ocasión del segundo aniversario de la rebelión, un conocido y encomiado discurso, el último de su vida, en el cual trasmitía “el mensaje de la patria eterna que dice a todos sus hijos: paz, piedad y perdón”. Hermosas palabras que todo hombre de bien compartiría, pero palabras vacías. No era un ofrecimiento al adversario, que no lo necesitaba y que por tener el triunfo al alcance de la mano se oponía a toda mediación internacional y exigía la rendición sin condiciones.

Por su parte, cuando Azaña había ejercido el poder, jamás comprendió y nunca tuvo misericordia, ni concedió cuartel al adversario, se lo impedían la soberbia y el miedo patológico, y con su actuación imprudente e irresponsable, en un mundo irreal creado por sus prejuicios, no fue el único, pero sí el principal de los causantes de la tragedia con Francisco Largo Caballero, socialista bolchevique, el Lenin español que adelantó al PCE por la izquierda. Esas tres palabras mágicas, entrelazadas, eran la patética súplica del vencido, desbordado por la historia y por el ‘odio destilado lentamente’ del cual había sido el gran alquimista.

Comentarios - 3 Escribir comentario

#3

"Paz, piedad, perdón". ¿es tan difícil entender su significado y simbolismo del final de la guerra, que terminó hace 82 años?

¿Lo ponemos en relación directa con la Constitución de 1978, y la conciliación de los españoles por una abrumadora mayoría?. Evidentemente.

Azaña ya ha sido calificado muy negativamente por el juicio histórico-salvo los historiadores de tesis, ideológicos-, por sus errores y decisiones cuando gobernó.
"Paz, piedad y perdón" es un reconocimiento de tales errores y una súplica de una futura conciliación.

Escrito el 18/03/2021 18:47:43 por CRONISTA1114 Responder Es ofensivo Me gusta (0)

#2

Los errores políticos se pagan con una dimision.
Los homicidios con un juicio.
¿Como se pagan los delitos cometids desde 1936 de rebelión y de sedición y de golpismo y de tiros en la nuca- ahora están empezando a contabilizarse todos los asesinados en las vunetas, que nuncna llegaran a ser todos - a os que siguieron los de genocidio y de robo de la libertad a varias generaciones t del parimonio privado por pensar de otro modo y los miles de niños objeto de tráfico mercantil apoyado por la iglesia que, guardaba silencio complaciente?
Votando a los partidos que siguen defendiendo el rebelde, al sedicioso, a golpista, al que amnistio a todos los autores de tiros en la nunca, al genocida al que no le bastaron los 3 años de asesinatos y al ladrón de tantas vidas que pudieron ser felices, de tantos patrimnios ue eran jenos y de tantos niños cuyas madres fueron fusiladas despues dedar a luz o engañandas diciéndoles que sus hijas habían muerto.
La antiespaña nunca muere.

Escrito el 18/03/2021 7:43:28 por Alfonso J. Vázquez Responder Es ofensivo Me gusta (0)

#1

Magnifico artículo. Es de las pocas veces que he leído cómo se "recoloca " en la Historia a Azaña, tan hipervalorado por la derecha, como por la izquierda. Cuando tuvo responsabilidades de gobierno, era cuando debió haber previsto el desastre que se avecinaba y ponerle remedio; después nada importa que apele a nobles sentimientos, ya que , cuando pudo, los ignoró completamente.

Escrito el 17/03/2021 20:29:30 por Gerardo Conde Responder Es ofensivo Me gusta (0)

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana