Diario del Derecho. Edición de 22/10/2020
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 13/10/2020
 
 

CGPJ

El CGPJ abre la Ciudad de la Justicia de Almería a operadores y anula el acuerdo del juez decano que obligaba a cita previa

13/10/2020
Compartir: 

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha anulado el acuerdo gubernativo del juez decano de Almería, David Villagrá, que mantiene la obligación para abogados, procuradores y graduados sociales de contar con cita previa para poder acceder a la Ciudad de la Justicia, ya que supone un "obstáculo importante" para el desarrollo de la actividad profesional "de muchos de ellos".

ALMERÍA, 12 Oct. (EUROPA PRESS) -

La comisión permanente estima el recurso de alzada presentado por el letrado Enrique José Cerrudo en representación del Comité de Abogados por la Transparencia y anula la "necesidad de cita previa" para el acceso a la sede judicial por parte de los operadores jurídicos.

La resolución, consultada por Europa Press y contra la que cabe vía contencioso-administrativa, alude a la reciente Ley de Medidas Procesales y Organizativas para hacer frente al covid-19 que, si bien recoge que será necesario para el público al que resulte "imprescindible acudir a sede judicial o Fiscalía" obtener cita previa "previamente", suprime la obligación para los profesionales.

"La limitación en el acceso a los edificios judiciales, que en principio se extiende hasta junio de 2021, permanece sólo para el público", remarca el órgano de gobierno de los jueces, que añade que el desarrollo de la actividad profesional "requiere y exige una atención ágil y fluida para su correcto y adecuado desempeño, siempre --matiza-- desde el lógico cumplimiento de aquellas medidas y protocolos sanitarios exigibles".

El juez decano de Almería, David Villagrá, acordó prorrogar de nuevo el pasado 20 de septiembre el acuerdo gubernativo de 12 de mayo de 2020, aún vigente el estado de alarma, que establece, entre otras medidas, que tanto "los profesionales como los deberán exhibir en el puesto de control de acceso de la Guardia Civil justificante de haber obtenido la cita previa para ser atendidos en la oficina de dichos órganos, o la correspondiente citación judicial, sin que quede permitido el acceso a aquellas personas que no exhiban las mismas".

"Una vez superado el estado de alarma, la administración de Justicia debe adaptarse durante los próximos meses a la nueva normalidad", traslada el CGPJ, que, en su resolución, subraya que es "necesario adoptar medidas de prevención y protección dirigidas a compatibilizar la salud y la seguridad con la adecuada y continuada prestación del servicio público".

Por último, recoge la comisión permanente que la ley que entró en vigor el mismo día 20 de septiembre "ha suprimido la cita previa para el acceso de los profesionales a los juzgados, por lo que concluye que procede estimar la pretensión ejercitada en el sentido de no ser necesaria la cita previa para el acceso a la sede judicial por parte de "letrados, procuradores y graduados sociales".

En su recurso de alzada, el letrado Enrique Cerrudo argumenta que prorrogar la prohibición de acceso del abogado a la Ciudad de la Justicia de Almería que carezca de citas o citación judicial "a cuatro meses más, después de los cuatro meses de prohibición que vienen, suponen ahondar en la importante pérdida de ingresos que viene padeciendo".

Destaca que, ante tal situación, el trabajo del abogado "mengua" al encontrar "limitada" su actuación profesional ordinaria en el foro a solo citas o citaciones, "sin poder hacer el normal seguimiento e impulso de asuntos, consulta de dudas e información, visionamiento de expedientes y realización del resto de trámites habituales, en definitiva trabajar, que no es solo hacer juicios o atender señalamientos".

En esta línea, traslada que, "siendo la abogacía uno de los pilares del estado democrático y de derecho, del derecho a la tutela judicial efectiva, y a una justicia independiente", esta debe poder trabajar "no solo en su despacho sino hacerlo con normalidad en las sedes judiciales, sin las prohibiciones prorrogadas".

En el recurso de alzada, Cerrudo propone la adopción adicional de medidas anti-covid 19 como, además el uso de mascarilla en su interior, "la toma de temperatura y el uso de gel hidroalcohólico a la entrada del edificio judicial" y pide que, de estimarse su pretensión, se haga "extensible al resto de profesionales como graduados sociales y procuradores".

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2020

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana