MADRID, 27 Jul. (EUROPA PRESS) -
Así lo solicitó la defensa de Forcadell en el recurso de amparo presentado contra la sentencia dictada el 14 de octubre de 2019 por la Sala de lo Penal del alto tribunal y contra el auto del pasado 29 de enero por el que la Sala desestimó todos los incidentes de nulidad presentados por los condenados por el 'procés'.
El tribunal de garantías ha dictado un auto, cuyo ponente ha sido el magistrado Antonio Narváez, en el que explica que la adopación de esta medida "supondría una perturbación grave de un interés protegido constitucionalmente, como es el de la garantía de la efectividad de la actuación de los poderes públicos, en este caso del Poder Judicial".
El auto, que repasa la doctrina del Tribunal Constitucional sobre la suspensión de condena, incide en que la evaluación de la "gravedad de la perturbación que para el interés general tiene la suspensión de la ejecución de una pena" constituye un "juicio complejo" de la "gravedad y naturaleza de los hechos enjuiciados y el bien jurídico protegido, su trascendencia social, la duración de la pena impuesta y el tiempo que reste de cumplimiento de la misma, el riesgo de eludir la acción de la Justicia y la posible desprotección de las víctimas".
Así, sobre la gravedad de la pena, el tribunal recuerda que el legislador estableció una frontera de cinco años de prisión para diferencias las penas graves y las menos graves y que en el caso de Forcadell es "superior al doble del límite de gravedad establecido por la doctrina" constitucional.
