Diario del Derecho. Edición de 25/02/2020
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 20/01/2020
 
 

Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla

Se abre juicio oral contra el hermano de Rodríguez de la Borbolla, Antonio Rivas y Daniel Rivera por los ERE

20/01/2020
Compartir: 

El juez de refuerzo del Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla, José Ignacio Vilaplana, ha dictado tres autos de apertura de juicio oral contra 17 personas, entre ellos José Rodríguez de la Borbolla, hermano del que fuera presidente de la Junta de Andalucía, investigado en tres piezas separadas del caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE).

SEVILLA, 17 Ene. (EUROPA PRESS) -

En estas piezas se investigaron las ayudas a Calderinox, Novomag Manufacturas Metálicas y a un grupo de empresas vinculadas al corcho, --como son Corchos y Tapones de Andalucía (Cortansa), Corchos de Cazalla, Servicios y Mantenimiento de Cazalla, Enoworld y Corchos Higuera--, figurando entre los investigados, además del hermano de la Borbolla, el exdelegado provincial de Empleo en Sevilla Antonio Rivas, el exdirector general de Trabajo de la Junta Daniel Alberto Rivera y el alcalde de Cazalla de la Sierra (Sevilla), el socialista Sotero Martín.

En el auto relativo a este último grupo de empresas del corcho, el magistrado abre juicio oral y tiene por formulada la acusación por presuntos delitos de prevaricación administrativa y malversación de caudales públicos contra seis investigados, como presuntos responsables penales, y contra las empresas referidas y una entidad bancaria en calidad de responsables civiles subsidiarios.

En este sentido, el juez requiere a los acusados y responsables civiles subsidiarios para que, en el plazo de un día, presten fianzas que oscilan entre 601.012 y 11.000.000 euros, todo ello a fin de asegurar las responsabilidades pecuniarias que pudieran imponérseles, advirtiéndoles de que, en caso de no prestar las fianzas impuestas, "se les embargarán bienes en cantidad suficiente para asegurar" las sumas señaladas.

El instructor ha ordenado la apertura de juicio oral después de que tanto la Fiscalía Anticorrupción como las acusaciones que ejercen la Junta de Andalucía y el PP andaluz hayan presentado sus respectivos escritos de acusación contra los investigados.

EL HERMANO DE RODRÍGUEZ DE LA BORBOLLA

Los seis investigados son Ángel Rodríguez de la Borbolla, --hermano del expresidente de la Junta de Andalucía José Rodríguez de la Borbolla--, vinculado a dicho grupo de empresas en ocasiones como socio mayoritario y en otras como administrador único o apoderado; el coadministrador de las empresas R.B.M.; un empresario portugués de la industria del corcho y administrador de hecho de varias de las empresas, identificado como F.P.M.O.

También está entre los investigados, Sotero Manuel Martín Barrero, actual alcalde socialista de Cazalla de la Sierra, como partícipe del capital societario y de los órganos de administración de varias de las empresas mencionadas; el que fuera delegado provincial del antiguo Instituto de Fomento de Andalucía (IFA) en Sevilla, M.E.R.C., y un responsable de una entidad bancaria identificado como G.C.E., que "facilitó mediante su firma" la obtención "fraudulenta" del pago de una ayuda a Servicios y Mantenimiento de Cazalla, según señaló el juez instructor en el auto de 16 de octubre donde acordó continuar como procedimiento abreviado la causa.

El Ministerio Público, en su escrito de acusación, considera que los seis investigados son responsables de un delito de prevaricación en concurso medial con un delito de malversación, por lo que ha solicitado para Rodríguez de la Borbolla la pena de 7 años de prisión y 17 años de inhabilitación absoluta; 6 años de cárcel y 15 años de inhabilitación absoluta para R.B.M., F.P.M.O. y Sotero Martín, y 4 años de prisión y 12 años de inhabilitación absoluta para los otros dos acusados, así como el pago de distintas indemnizaciones a favor de la Junta de Andalucía.

CALDERINOX Y NOVOMAG

En otro auto, referente a Calderinox, el juez abre juicio oral y

tiene por formulada la acusación por presuntos delitos de prevaricación administrativa, falsedad en documento oficial y malversación de caudales públicos contra un total de seis investigados, entre ellos los dos ex altos cargos de la Junta de Andalucía Antonio Rivas y Daniel Alberto Rivera, como presuntos responsables penales, y contra las entidades Uniter y Federación de Industria de CCOO-A en calidad de responsables civiles subsidiarios.

Asimismo, el juez requiere a cinco de los acusados y responsables civiles subsidiarios para que, en el plazo de un día, presten fianzas que oscilan entre 227.000 y 275.000 euros a fin de asegurar las responsabilidades pecuniarias que pudieran imponérseles, advirtiéndoles igualmente de que, en caso de no prestar las fianzas impuestas, "se les embargarán bienes en cantidad suficiente para asegurar" las sumas señaladas.

En este caso, la Fiscalía ha pedido para el ex delegado de Empleo de la Junta en Sevilla Antonio Rivas 7 años de cárcel y 17 años de inhabilitación absoluta por los delitos de prevaricación y malversación, mientras que para el ex director general de Trabajo y Seguridad Social Daniel Alberto Rivera ha reclamado 5 años de prisión, el pago de una multa de 2.880 euros e inhabilitación especial para empleo o cargo público durante 5 años por delitos de prevaricación, malversación y falsedad, así como el pago de distintas indemnizaciones a la Junta.

NOVOMAG

En el tercer auto, relativo a Novomag Manufacturas Metálicas, el magistrado abre juicio oral y tiene por formulada la acusación por presuntos delitos de prevaricación y malversación contra un total de cinco investigados, como presuntos responsables penales, y contra la referida empresa en calidad de responsable civil subsidiario. El juez requiere a los acusados y a la entidad para que, en el plazo de un día, presten cada uno de ellos una fianza de 600.000 euros.

La Fiscalía Anticorrupción ha solicitado para cada uno de los investigados 3 años de cárcel y 8 años y 3 meses de inhabilitación absoluta y que, en concepto de responsabilidad civil, indemnicen a la Junta en la cantidad de 420.708,47 euros. El juez, en todos los casos, declara a la Audiencia Provincial de Sevilla órgano competente para el conocimiento y fallo de la causa.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2020

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana