Diario del Derecho. Edición de 12/09/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 17/07/2019
 
 

Audiencia Provincial de Madrid

Se desestima el recurso de la SGAE contra la anulación del reparto de derechos de autor de diciembre de 2017

17/07/2019
Compartir: 

La Audiencia Provincial de Madrid ha desestimado el recurso de la SGAE contra la sentencia favorable a las editoriales de Atresmedia y Mediaset, que anulaba el reparto de derechos de autor aprobado por la Junta Directiva en noviembre de 2017 y que se ejecutó en diciembre de ese mismo año.

MADRID, 15 Jul. (EUROPA PRESS) -

En ese reparto la Junta Directiva de SGAE incluyó un límite del 15% en la franja horaria de la madrugada --tal y como "sugería" un laudo de la OIMP, declarado también nulo posteriormente por los tribunales--, que no fue aprobado con la mayoría necesaria de dos tercios en asamblea general, según señala el auto.

Las editoriales de televisión no estaban conformes con el reparto que se hizo y recurrieron ante el Juzgado de Primera Instancia número 54 de Madrid, que les dio la razón.

Esto obligaba a redistribuir el reparto y fuentes cercanas al proceso han estimado a Europa Press que el monto que autores y editoriales musicales habían dejado de percibir estaba cercano a los 6 millones de euros, pero la SGAE recurrió la decisión del juez.

Ahora, en esta nueva sentencia, la Audiencia Provincial recuerda que la Junta Directiva "no puede, a su voluntad y ante el resultado adverso de la votación en la Asamblea, despojar a ésta del carácter que le había sido conferido". "Lo que no cabe es ignorar la atribución competencial que por decisión legítima y legal se había hecho a favor de la Asamblea y esto es lo que ha hecho la Junta, al adoptar un acuerdo impugnado", apunta.

La sentencia también impone las costas a la SGAE. En cualquier caso, contra esta resolución cabe en cualquier caso un recurso de casación en el plazo de 20 días.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: Examina el TS cuándo la prueba de detectives es lícita para basar el despido disciplinario de un delegado de persona por uso indebido de horas para actividades sindicales
  2. Tribunal Supremo: Se reconoce a una trabajadora que presta servicios exclusivamente en sábados, domingos y festivos, el derecho a percibir el plus festivo establecido en el Convenio Colectivo del Sector de Limpieza de Edificios y Locales de la Comunidad de Madrid
  3. Legislación: Plan Estratégico de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social 2025-2027
  4. Tribunal Supremo: Declara el TS que para el acceso al Cuerpo de Maestros y Profesores se valora como mérito el haber superado las enseñanzas correspondientes al primer ciclo de una Licenciatura ya valorada en cuanto a su segundo ciclo
  5. Legislación: Sistema de selección, nombramiento y cese del personal funcionario interino al servicio de la Administración de Justicia
  6. Actualidad: El Congreso informa al Supremo de los pagos a Cerdán: más de 40.000 euros en kilometraje
  7. Revistas: Iustel presenta el número 4 de su Revista General de Derecho, Literatura y Cinematografía / Journal of Law, Literature and Film (RGDLC)
  8. Estudios y Comentarios: Palabras de la presidenta Perelló; por Ramón Trillo, ex presidente de Sala del Tribunal Supremo
  9. Actualidad: La Fiscalía cree que la Audiencia Nacional no tiene competencia para investigar el boicot a Israel en La Vuelta
  10. Actualidad: El TEDH dice que las restricciones Covid en hostelería no pueden considerarse "una expropiación 'de facto"

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana