Diario del Derecho. Edición de 11/09/2024
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 05/02/2019
 
 

Jaume Casasnovas

Los Jueces de Paz tildan de "error garrafal" la posible desaparición de los Juzgados de Paz

05/02/2019
Compartir: 

El presidente de la asociación Jueces de Paz de Baleares, Jaume Casasnovas, ha tildado de "error garrafal sin precedentes" la posible desaparición de los Juzgados de Paz durante la asamblea anual de la entidad celebrada este sábado en Sant Joan.

PALMA DE MALLORCA, 3 Feb. (EUROPA PRESS) -

En un comunicado difundido este domingo, Casasnovas ha resaltado "la cercanía" de los Juzgados de Paz con la ciudadanía y ha censurado "la falta de atención" que sufren. Además, la asociación ha detallado que la ley que llevaría a la desaparición de estos tribunales se encuentra en fase de aplazamiento, una situación que provoca "una total incertidumbre" entre el colectivo.

Así, Jueces de Paz ha reiterado que "son el primer escalón de la justicia" y han añadido que "no se puede privar a los ciudadanos de servirse de la atención" de estos tribunales ya que, según afirman, se dedican "a los problemas básicos de la gente".

Por otro lado, la entidad ha explicado que en la reunión también se ha tratado las condiciones de trabajo, retribuciones de los titulares y sustitutos de los Juzgados de paz así como las instalaciones en las que se encuentran. Además, los socios de la asociación eligió a la nueva junta directiva que regirá las funciones en los próximos cuatro años.

Comentarios - 1 Escribir comentario

#1

¡Tiene más razón que un santo! Es un paso más en apropiarse de la soberanía del ciudadano (art. 1.2CE78) de la que es inherente que la justicia se imparta en su nombre. Pero eso tampoco es cierto. En España la Justicia se dicta en nombre del Rey al que nombró el dictador militar que acabó hace 80 años con la democracia en España ayudado por los nazis alemanes y los fascistas italianos. Por eso no cabe que nos quejemos de que sea la que tenemos/sufrimos dados esos orígenes. Es evidente que "no se pueden pedir al olmo que de peras", pero lo que sí se puede hacer es cortar el olmo y plantar en su lugar un peral. Pero eso es lo que no se quiere.

Escrito el 05/02/2019 14:29:32 por Alfonso J. Vázquez Responder Es ofensivo Me gusta (0)

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: Acudir al juicio de desahucio, cuando existe un procedimiento de ejecución hipotecaria para obviar la aplicación de la legislación que protege a los deudores hipotecarios en situación de vulnerabilidad, conforma un fraude de Ley que puede apreciarse de oficio
  2. Actualidad: El TSJM anula la condena a penas de hasta 45 años de los hermanos que mataron a tres familiares en Móstoles (Madrid)
  3. Estudios y Comentarios: La Justicia en tiempos de neofranquismo; por José Luis Requero, magistrado del Supremo
  4. Tribunal Supremo: Para apreciar la concurrencia de la atenuante de reparación del daño no basta con que la reparación parcial sea en cantidad significativa
  5. Actualidad: La ponencia del recurso de inconstitucionalidad de Cantabria contra la amnistía recae en Campo
  6. Actualidad: El Supremo acumula las acciones contra García Ortiz por revelación de secretos y pide informe a la Fiscalía
  7. Legislación: Bases reguladoras de la concesión de subvenciones de los programas Escuelas Taller, Talleres de Empleo y otros programas públicos mixtos de empleo-formación
  8. Actualidad: El TSXG ratifica la multa de 211.000 euros a QuéBueno por no facilitar un teléfono gratuito de atención
  9. Legislación: Sentencia Tribunal Supremo
  10. Estudios y Comentarios: Las razones de Macron; por Daniel Innerarity, catedrático de Filosofía Política, investigador Ikerbasque en la Universidad del País Vasco y titular de la cátedra Inteligencia Artificial y Democracia en el Instituto Europeo de Florencia

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana