Diario del Derecho. Edición de 31/10/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 01/10/2018
 
 

CGPJ

El CGPJ no abrirá de oficio una investigación por el chat de jueces porque está prescrito

01/10/2018
Compartir: 

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) no abrirá de oficio una investigación por los comentarios antiindependentistas vertidos en un chat de jueces, porque la posible comisión de una falta disciplinaria está prescrita y porque los autores no están identificados.

BARCELONA, 28 Sep. (EUROPA PRESS) -

Fuentes del Consejo han explicado que este tipo de faltas tienen un plazo de prescripción de seis meses, por lo que los comentarios contra los políticos independentistas recogidos en dicho chat corporativo estarían prescritos ya que datan del pasado octubre, cuando tuvo lugar el 1-O.

Las citadas fuentes han precisado que, en el caso de producirse una queja formal, el Consejo podría abrir diligencias para investigar si los hechos son motivo de acción disciplinaria, aunque en cualquier caso estarían prescritos.

Sobre la carta remitida por la consellera de Justicia de la Generalitat, Ester Capella, las fuentes consultadas han explicado que se ha dado traslado al promotor de acción disciplinaria del Consejo, sin que se haya abierto ninguna diligencia.

Asimismo, defienden que los comentarios en dicho chat están amparados por la libertad de expresión y recuerdan que se trata de un chat privado, aunque consideran que los jueces deben extremar la prudencia y mantener siempre una posición neutral.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Revistas: Iustel presenta el número 70 de su Revista General de Derecho Administrativo
  2. Estudios y Comentarios: Consideraciones críticas sobre una “Ley de la Corona”; por Luis María Díez-Picazo, Catedrático de Derecho Constitucional y Magistrado del Tribunal Supremo
  3. Revistas: Iustel presenta el número 43 de su Revista General de Derecho Constitucional
  4. Estudios y Comentarios: Derecho y política; por Andrés Ollero Tassara, magistrado emérito del Tribunal Constitucional
  5. Estudios y Comentarios: Esclerosis parlamentaria: una radiografía y su terapia; por Germán M. Teruel Lozano, profesor de Derecho Constitucional de la Universidad de Murcia y director adjunto de investigación de la Fundación Hay Derecho
  6. Revistas: Iustel presenta el número 69 de su Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado
  7. Revistas: Iustel presenta el número 67 de su Revista General de Derecho Europeo
  8. Tribunal Supremo: El TS mantiene que en la selección de los empleados públicos interinos resulta compatible con los principios de igualdad, mérito y capacidad, establecer como criterio de desempate la prioridad de la inscripción de los candidatos en la oferta de empleo
  9. Legislación: Subvenciones a determinadas entidades para actuaciones de relevancia en materia de universidades y de interés público
  10. Tribunal Supremo: No es válida la notificación practicada por la Administración tributaria en lugar diferente al designado expresamente en el escrito de alegaciones contra acuerdo sancionador

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana