BILBAO, 10 Sep. (EUROPA PRESS) -
Los acusados en el llamado 'caso Margüello', por irregularidades en contratos públicos de Osakidetza realizados durante la época del consejero de Sanidad Gabriel Inclán, han sido absueltos de las acusaciones de malversación de caudales públicos y fraudes ilegales y, en el caso de Margüello, también ha sido absuelto de un delito de negociaciones prohibidas a los funcionarios públicos.
La Audiencia provincial concluyó el pasado 27 de abril el juicio del 'caso Margüello', en el que el Ministerio fiscal pedía penas de once años de prisión para Margüello, Elorriaga y Fernández, y 6 años y cinco meses para Cerdán, mientras que las defensas solicitaban la libre absolución.
El tribunal ha dado a conocer finalmente este lunes su fallo, que podrá ser recurrido mediante casación ante la sala segunda del Tribunal Supremo.
Según recoge el fallo, la Audiencia condena a Elorriaga como autor responsable de un delito de prevaricación, previsto en el artículo 404 del Código Penal, a nueve años de inhabilitación para empleo o cargo público en el Departamento de Sanidad del Gobierno Vasco y en cualquier otro que conlleve intervención de este organismo, en cualquier modalidad de contratación pública.
La misma pena se ha impuesto a Margüello como cooperador necesario de un delito de prevaricación. También considera cooperadora necesaria de un delito de prevaricación a Nieves Fernández, a la que condena a siete años de inhabilitación. Por el contrario, absuelve de un supuesto delito de prevaricación a Rafael Cerdán.
El tribunal ha absuelto, por otro lado, de las acusaciones de malversación de caudales públicos y fraudes ilegales a Margüello, Elorriaga y Cerdán. También absuelve a Margüello de la acusación de negociaciones prohibidas a los funcionarios públicos.
