Diario del Derecho. Edición de 18/09/2018
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 02/08/2018
 
 

Protocolo que modifica el Convenio entre el Reino de España y el Reino de Bélgica tendente a evitar la doble imposición y prevenir la evasión y el fraude fiscal

02/08/2018
Compartir: 

Protocolo que modifica el Convenio entre el Reino de España y el Reino de Bélgica tendente a evitar la doble imposición y prevenir la evasión y el fraude fiscal en materia de impuestos sobre la renta y sobre el patrimonio y el Protocolo, firmados en Bruselas el 14 de junio de 1995, modificados por el Protocolo firmado en Madrid el 22 de junio de 2000 y por el Protocolo hecho en Bruselas el 2 de diciembre de 2009, hecho en Madrid el 15 de abril de 2014 (BOE de 2 de agosto de 2018). Texto completo.

PROTOCOLO QUE MODIFICA EL CONVENIO ENTRE EL REINO DE ESPAÑA Y EL REINO DE BÉLGICA TENDENTE A EVITAR LA DOBLE IMPOSICIÓN Y PREVENIR LA EVASIÓN Y EL FRAUDE FISCAL EN MATERIA DE IMPUESTOS SOBRE LA RENTA Y SOBRE EL PATRIMONIO Y EL PROTOCOLO, FIRMADOS EN BRUSELAS EL 14 DE JUNIO DE 1995, MODIFICADOS POR EL PROTOCOLO FIRMADO EN MADRID EL 22 DE JUNIO DE 2000 Y POR EL PROTOCOLO HECHO EN BRUSELAS EL 2 DE DICIEMBRE DE 2009, HECHO EN MADRID EL 15 DE ABRIL DE 2014.

PROTOCOLO QUE MODIFICA EL CONVENIO ENTRE EL REINO DE BÉLGICA Y EL REINO DE ESPAÑA TENDENTE A EVITAR LA DOBLE IMPOSICIÓN Y PREVENIR LA EVASIÓN Y EL FRAUDE FISCAL EN MATERIA DE IMPUESTOS SOBRE LA RENTA Y SOBRE EL PATRIMONIO Y EL PROTOCOLO, FIRMADOS EN BRUSELAS EL 14 DE JUNIO DE 1995, MODIFICADOS POR EL PROTOCOLO FIRMADO EN MADRID EL 22 DE JUNIO DE 2000 Y POR EL PROTOCOLO HECHO EN BRUSELAS EL 2 DE DICIEMBRE DE 2009

El Reino de Bélgica, la Comunidad Flamenca, la Comunidad Francesa, la Comunidad Germanoparlante, la Región Flamenca, la Región Valona, la Región Bruselas-Capital, por una parte, y el Reino de España, por la otra,

DESEANDO modificar el Convenio entre el Reino de Bélgica y el Reino España tendente a evitar la doble imposición y prevenir la evasión y el fraude fiscal en materia de impuestos sobre la renta y sobre el patrimonio, y el Protocolo, firmados en Bruselas el 14 de junio de 1995, modificados por el Protocolo firmado en Madrid el 22 de junio de 2000 y por el Protocolo hecho en Bruselas el 2 de diciembre de 2009 (en lo sucesivo denominados “el Convenio”),

HAN ACORDADO lo siguiente:

Artículo I

El texto del apartado 1. h). 2.º del artículo 3 del Convenio se suprime y reemplaza por el siguiente:

“2.º En el caso de Bélgica, según el caso, el Ministro de Hacienda del Gobierno federal o del Gobierno de una región o de una comunidad, o su representante autorizado”.

Artículo II

El texto del apartado 1 del artículo 26 del Convenio se suprime y se sustituye por el siguiente:

“1. Las autoridades competentes de los Estados contratantes intercambiarán la información que previsiblemente pueda resultar de interés para aplicar lo dispuesto en el presente Convenio o para la administración o la aplicación del Derecho interno relativo a los impuestos de cualquier naturaleza o denominación exigibles en nombre de los Estados contratantes, o de sus subdivisiones políticas o entidades locales, en la medida en que la imposición así exigida no sea contraria al Convenio. El intercambio de información no está limitado por los artículos 1 y 2”.

Artículo III

Cada Estado contratante notificará al otro, por conducto diplomático, la conclusión de los procedimientos exigidos por su legislación para la entrada en vigor de este Protocolo. El Protocolo entrará en vigor en la fecha de la última de dichas notificaciones y sus disposiciones surtirán efecto:

a) respecto de los impuestos debidos en la fuente en relación con la renta pagada o devengada desde el día 1 de enero del año siguiente a aquel en el que el Protocolo entró en vigor;

b) respecto de otros impuestos exigidos en relación con la renta de los ejercicios que comiencen desde el 1 de enero del año siguiente a aquel en el que el Protocolo entró en vigor;

c) respecto de cualquier otro impuesto debido en relación con los hechos imponibles que se produzcan desde el 1 de enero del año siguiente a aquel en el que el Protocolo entró en vigor.

Artículo IV

Este Protocolo, que formará parte integrante del Convenio, permanecerá en vigor durante la vigencia del Convenio y se aplicará mientras sea aplicable el propio Convenio.

En fe de lo cual, los signatarios, debidamente autorizados al efecto por sus respectivos gobiernos, han firmado el presente Protocolo.

Hecho por duplicado en madrid el 15 de abril de 2014, en las lenguas inglesa, española, francesa y neerlandesa, siendo los cuatro textos igualmente auténticos.-Por el Reino de Bélgica, Jan Jozef Hendrik de Bock, Embajador.-Por la Comunidad Flamenca, Ives Francois Wantens, Consejero.-Por la Comunidad Francesa, Jan Jozef Hendrik de Bock, Embajador.-Por la Comunidad Germanoparlante, Jan Jozef Hendrik de Bock, Embajador.-Por la Región Flamenca, Ives Francois Wantens, Consejero.-Por la Región Valona, Jan Jozef Hendrik de Bock, Embajador.-Y por la Región Bruselas-capital, Jan Jozef Hendrik de Bock, Embajador.-Por el Reino de España, Cristóbal Montoro Romero, Ministro de Hacienda, Administraciones Públicas.

El presente Protocolo entró en vigor el 24 de julio de 2018, fecha de la última de las notificaciones efectuadas por las Partes informando del cumplimiento de sus requisitos internos, según se establece en su artículo III.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: La Sala rectifica su doctrina y declara que no es necesario que el contrato de relevo sea indefinido y a tiempo completo cuando se celebran para cubrir jubilaciones parciales con reducción de jornada y salario superior al 75%
  2. Estudios y Comentarios: De másteres, doctorados y universidades; por Francisco Sosa Wagner, Catedrático de Derecho Administrativo
  3. Tribunal Supremo: No procede la acción de saneamiento por evicción motivada por la inclusión en el inventario de la herencia de los progenitores de los litigantes de una finca ganancial que fue vendida por el padre a uno de sus hijos
  4. Tribunal Supremo: No procede el reconocimiento de gran invalidez instado por un trabajador que antes de su alta en la SS ya necesitaba la ayuda de una tercera persona y cuya situación clínica se agravó con posterioridad
  5. Estudios y Comentarios: La gramática sexuada; por Santiago Muñoz Machado, Catedrático de Derecho administrativo y Académico de Número de la Real Academia Española y de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas
  6. Tribunal Supremo: Cuando se discute exclusivamente la inconstitucionalidad de las normas que dan cobertura a los actos tributarios de las entidades locales, no es necesario presentar recurso de reposición previo al recurso contencioso
  7. Actualidad: Delgado pide a los letrados de la Administración de Justicia "compromiso" con la modernización tecnológica
  8. Actualidad: El Supremo confirma un año de prisión a un sargento que dijo a sus subordinados que sólo tenían "una neurona"
  9. Novedades Iustel: BAÑO FOS, José María: The dogmatic of article 101 TFEU and information exchanges, Iustel, 238 Páginas
  10. Actualidad: La Audiencia de Madrid excarcela al ex alto cargo de Chavez Nervis Villalobos al no ver acreditado que blanqueara capitales

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana