Diario del Derecho. Edición de 19/09/2018
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 02/04/2018
 
 

Audiencia Provincial de Zaragoza

Condenada a 5 años de prisión una técnico de laboratorio del Hospital Miguel Servet por manipular pruebas médicas

02/04/2018
Compartir: 

La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Zaragoza ha condenado a María Pilar V.V., técnico de laboratorio del Hospital Miguel Servet de la capital aragonesa, a las penas de dos y tres años de prisión por un delito de riesgo y otro de falsedad en documento público respectivamente, al considerar probado que manipuló pruebas médicas poniendo en peligro la salud de las personas.

ZARAGOZA, 28 Mar. (EUROPA PRESS) -

Igualmente, se le condena a indemnizar a las cinco personas perjudicadas por la manipulación de las pruebas médicas que la acusada realizó, y, con la responsabilidad civil subsidiaria, al Servicio Aragonés de la Salud. A todos ellos en la cantidad de 11.639 euros.

A criterio del tribunal, tanto la autoría, como los hechos cometidos por la técnico de laboratorio del Hospital Miguel Servet, resultan plenamente acreditados más allá de toda duda razonable. De los testimonios expresados durante el juicio los magistrados concluyen, sin duda alguna, que se produjo una manipulación de microorganismos, contraviniendo las normas o medidas de seguridad que debieron observarse y que el riesgo de contagio puso "en concreto peligro la salud de las personas".

Valoran también los perjuicios materiales ocasionados por la acusada al Servicio Aragonés de la Salud y que cifran en 8.473,74 euros, según ha detallado el Tribunal Superior de Justicia de Aragón en una nota de prensa.

Por la "extraordinaria gravedad de los hechos y la maldad extrema puesta de manifiesto por la acusada, que con su actuación puso en riesgo de contagio de tuberculosis a las personas que desarrollaban su trabajo en la Sección de Micobacterias y quebrantó las normas más elementales de ética y deontología profesional en un ámbito tan esencial como la sanidad pública" es por lo que optan por imponerle la pena máxima prevista.

En los hechos probados de la sentencia, se manifiesta que María Pilar V.V. trabajaba como técnico superior en Laboratorio de Diagnóstico Clínico en el Hospital Universitario Miguel Servet de Zaragoza desde el 28 de enero de 2011 y desarrolló su labor en la Sección de Micobacterias desde el 19 de enero de 2015 hasta el 4 de marzo de 2016, cuando pasó a la Sección Genito-Urinaria de ese mismo laboratorio.

ENFADO

María Pilar V.V. expresó su desacuerdo y enfado por este cambio de sección, dado que se encontraba a gusto en la Sección de Microbacterias, y "guiada por el resentimiento y despecho" decidió manipular muestras de las que se recibieron en Micobacterias el último día que iba a trabajar allí.

Según la sentencia, lo hizo mediante inoculación, después de haberlas trabajado realizando la correspondiente siembra de bacteriología, de líquido procedente de una cepa de tuberculosis que la correspondiente analítica posterior, realizada en la Facultad de Medicina, determinaría que era la remitida previamente al hospital, como muestra de control, por la Organización Mundial de la Salud.

En la mañana del 4 de marzo de 2016, comenzaron a llegar muestras de pacientes y la mujer procedió a inocular en las muestras que se recibieron, guardándolas en la nevera para que fueran sembradas para Micobacterias el lunes siguiente, algo que se hizo el 7 de marzo, cuando las muestras ya estaban contaminadas, por lo que dieron resultados positivos en tuberculosis.

En aquel momento, los responsables del servicio consideraron que se trataba de una contaminación cruzada o accidental, si bien después se comprobó que se trataba de falsos resultados positivos intencionados.

PACIENTES PERJUDICADOS

El 2 de abril de 2016, María Pilar V.V. contaminó de nuevo varias muestras y viales clínicos, haciéndolo, además, fuera de las zonas de seguridad, creando riesgo de contagio para ella y las demás personas que pudieran acceder con posterioridad a la Sección de Micobacterias.

Debido a los falsos resultados que dieron las muestras, varios pacientes tuvieron que someterse a tratamiento farmacológico sin conocer que no debían tomarlo. Mientras tanto, la acusada siguió en mayo manipulando pruebas médicas.

Finalmente, la mujer fue detenida el 1 de junio de 2016 y en su poder se encontraron, dentro del bolso que portaba, etiquetas que había utilizado para manipular pruebas. Se comprobó que cuando la mujer dejó de trabajar en estos servicios no hubo ninguna incidencia similar.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: El viaje de Puigdemont; por Alfonso-Luis Calvo Caravaca, catedrático de Derecho Internacional Privado de la Universidad Carlos III y Javier Carrascosa González, catedrático de Derecho Internacional Privado de la Universidad de Murcia
  2. Tribunal Supremo: No procede el reconocimiento de gran invalidez instado por un trabajador que antes de su alta en la SS ya necesitaba la ayuda de una tercera persona y cuya situación clínica se agravó con posterioridad
  3. Tribunal Supremo: La Sala rectifica su doctrina y declara que no es necesario que el contrato de relevo sea indefinido y a tiempo completo cuando se celebran para cubrir jubilaciones parciales con reducción de jornada y salario superior al 75%
  4. Estudios y Comentarios: De másteres, doctorados y universidades; por Francisco Sosa Wagner, Catedrático de Derecho Administrativo
  5. Tribunal Supremo: No procede la acción de saneamiento por evicción motivada por la inclusión en el inventario de la herencia de los progenitores de los litigantes de una finca ganancial que fue vendida por el padre a uno de sus hijos
  6. Actualidad: El Supremo anula el registro de Competencia a la sede de Repsol en 2013 y ordena devolver la documentación incautada
  7. Tribunal Supremo: No existe despido si no finalización del contrato de obra o servicio de portería en un edificio público, cuando después del cese del trabajador el servicio se adjudica a otra empresa y en el convenio colectivo no se impone la sucesión
  8. Tribunal Supremo: En un procedimiento civil no toda ocultación de un hecho que, de haber sido puesto en conocimiento del Juez, habría contribuido a la justicia de la resolución, puede considerarse como constitutiva del delito de estafa procesal
  9. Estudios y Comentarios: Prisión provisional justificada; por Plácido Fernández-Viagas Bartolomé, letrado de la Asamblea Legislativa y magistrado jubilado
  10. Estudios y Comentarios: La gramática sexuada; por Santiago Muñoz Machado, Catedrático de Derecho administrativo y Académico de Número de la Real Academia Española y de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana