Diario del Derecho. Edición de 16/05/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 17/05/2016
 
 

TSJCyL

El TSJCyL consulta al TJUE sobre la subrogación de trabajadores de la Escuela de Música de Valladolid despedidos en 2013

17/05/2016
Compartir: 

La cooperativa In Pulso Musical, actual adjudicataria de la Escuela de Música de Valladolid, ha informado de que el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) ha sometido al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), por vía de cuestión prejudicial, tres preguntas sobre la interpretción de una Directiva europea relativa al mantenimiento de los derechos de los trabajadores en caso de traspasos de empresas y centros de actividad.

VALLADOLID, 16 May. (EUROPA PRESS) -

En un comunicado recogido por Europa Press, la cooperativa apunta que de este trámite podría derivarse la posibilidad de que la nueva adjudicataria del contrato de la Escuela de Música, cuyos pliegos han sido recientemente aprobados por el Ayuntamiento de Valladolid, tenga que subrogarse en el contrato de trabajo de los antiguos profesores que finalizaron sus contratos en abril de 2013, cuando la anterior empresa finalizó su prestación.

Según In Pulso Musical, el propósito del Alto tribunal es que el TJUE interprete si los 24 trabajadores de la Escuela Municipal de Música del Ayuntamiento de Valladolid, despedidos por la anterior adjudicataria --Músicos y Escuela-- tienen derecho o no a su readmisión como profesores en en el centro, así como a percibir las cantidades devengadas desde su despido, con fecha 8 de abril de 2013, o a ser indemnizados por despido improcedente de acuerdo con su respectiva antigüedad que, en bastantes casos, supera los veinte años.

La cooperativa ha explicado que la "posibilidad de que la nueva adjudicataria tenga que subrogarse" en el contrato de los antiguos profesores, que tienen "antigüedades muy elevadas, y cuyos despidos todavía están pendientes de sentencia", constituye "una serio impedimento para concurrir a la licitación de este contrato".

No obstante, han matizado que ya que se encuentra en marcha este proceso, valoran junto con sus abogados la posibilidad de volver a optar a la gestión y concursar en esta nueva fase de adjudicación.

In Pulso Musical ha recordado que la Sala Cuarta del Tribunal Supremo en su sentencia de 17 de noviembre de 2014 confirmó otra en igual sentido de la Sala de lo Social del TSJCyL de 2013, que declaró procedente y ajustado a derecho el despido colectivo de esos trabajadores por causas económicas.

Han añadido que los Juzgados de lo Social de la ciudad han desestimado todas las demandas individuales de los mismos trabajadores, sobre la base de que "difícilmente puede hablarse de la posibilidad de sucesión de empresas cuando han transcurrido del orden del cinco meses entre el despido y el inicio de actividades en la Escuela por la nueva empresa, interregno en que no se desarrolló actividad, sin previsión al respecto convencional ni en el pliego de condiciones administrativas".

No obstante, han apuntado que la cuestión prejudicial que eleva el TSJCyL no incide en esta cuestión, sino en los avatares judiciales entre el Ayuntamiento de Valladolid y la anterior adjudicataria Músicos y Escuela ante la Sala de lo Contencioso Administrativo del mismo Tribunal Superior de Justicia.

En base a dichas resoluciones, en su mayoría desfavorables al Ayuntamiento, pretende despejar la duda relativa a si pese al abandono del servicio del anterior contratista antes de la finalización del curso, y la interrupción de la actividad entre abril y agosto de 2013 es posible que los anteriores trabajadores tengan derecho a ser subrogados, en la condiciones laborales que disfrutaban antes de su despido, por la actual contratista del servicio; así como determinar que no impide esa consecuencia la firmeza de la Sentencia del Tribunal Supremo que declaró el despido colectivo ajustado a derecho y el derecho positivo español que impide juzgar dos veces un mismo hecho.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: No procede revisar una sentencia absolutoria por el cauce del art. 849.2 de la LECrim. para reajustar o reelaborar el hecho probado de la sentencia
  2. Estudios y Comentarios: ¿Qué puede hacer y qué no el Gobierno en la opa de BBVA sobre Sabadell?; por José Carlos Laguna de Paz, Catedrático de Derecho Administrativo. ‘Of counsel’ Eversheds Sutherland
  3. Actualidad: El TSXG concede la pensión de viudedad a una mujer de Lugo que se casó un día antes de fallecer su marido
  4. Tribunal Supremo: En el caso de grupo de sociedades debe respetarse la personalidad de cada una y no procede, salvo circunstancias excepcionales, extender la responsabilidad a otras entidades del grupo
  5. Actualidad: La AN anula multas de 30 millones de la CNMC a editoriales de libros de texto por prácticas anticompetitivas
  6. Actualidad: El TS cita al Gobierno el 29 de mayo para que exponga las medidas adoptadas sobre el reparto de menores migrantes
  7. Actualidad: El TS tira por tierra el escalonamiento del caudal ecológico del Tajo y obliga a establecer ya el previsto para 2027
  8. Actualidad: El TSXG suspende de forma cautelar el parque eólico de Seselle (A Coruña) por riesgo de daños a valores ambientales
  9. Actualidad: El ICAM celebra el 23 de mayo el primer festival de emprendimiento jurídico para jóvenes abogados
  10. Legislación: Distribución de Competencias entre los órganos de la Administración autonómica gallega para la imposición de sanciones en las materias laborales, de prevención de riesgos y por obstrucción de la labor inspectora

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana