Diario del Derecho. Edición de 07/11/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 11/09/2015
 
 

TS

El Tribunal Supremo condena a la Comunidad de Madrid a pagar más de 17 millones de euros a la Universidad Carlos III

11/09/2015
Compartir: 

La Sala Tercera de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha condenado a la Comunidad de Madrid a abonar a la Universidad Carlos III (UC3) de Madrid la cuantía de 17,1 millones de euros más los intereses desde 2011 por diversos conceptos, desestimando el recurso de casación interpuesto por el letrado de la Comunidad.

MADRID, 10 (EUROPA PRESS)

En una sentencia, a la que ha tenido acceso Europa Press, los pagos son de 14.070.777,43 euros en ejecución del Plan de Financiación de las Universidades Públicas 2006-2010, otros 655.000 euros por modificaciones en relación a los trienios del personal interino, y otros 2,4 millones de euros de transferencia de fondos para gastos corrientes, más las costas del proceso en un máximo de 4.000 euros.

Además, se condena a la Comunidad de Madrid a habilitar a favor de la citada Universidad otros 18,6 millones de euros en ejecución del Plan de Inversiones 2007-2011 en las Universidades Públicas de la Comunidad, que serán librados conforme se vayan cumpliendo por la Universidad las justificaciones previstas en el anexo II del citado Plan de Inversiones.

Finalmente, el Supremo añade lo ya concedido en la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en primera instancia en ejecución de ese Plan de Inversiones, cuando se condenó a la Comunidad a pagar 8,3 millones de euros a la UC3.

La Comunidad de Madrid presentó recurso de casación tras la estimación parcial del TSJM a lo reclamado por la UC3, alegando que a los 8,3 millones a los que le condenaba el tribunal habría que restar una subvención de 5,1 millones de euros para la mejora del campus, algo que rechaza el Supremo.

Noticias Relacionadas

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: La Audiencia Nacional acuerda investigar los pagos en metálico del PSOE a Ábalos y Koldo García
  2. Estudios y Comentarios: La amnistía y el Tribunal Constitucional (I); por Ramón Trillo, expresidente de Sala del Tribunal Supremo
  3. Tribunal Supremo: Para beneficiarse de la reducción del 99% en el Impuesto sobre Sucesiones por transmisión de participaciones de una empresa familiar, basta con disponer de un local afecto a una actividad y contar con un trabajador contratado a jornada completa
  4. Actualidad: El TEDH descarta que el Tribunal Supremo vulnerara los derechos de Turull, Junqueras y Sànchez
  5. Estudios y Comentarios: La explotación política de la inmigración; por Gonzalo Quintero Olivares, catedrático de Derecho Penal y abogado
  6. Tribunal Supremo: El requisito de haber cumplido 45 años en la fecha del hecho causante para acceder a la prestación en favor de familiares no se ha de juzgar con perspectiva de género al afectar por igual a mujeres y hombres
  7. Legislación: Medidas urgentes para el refuerzo del sistema eléctrico
  8. Actualidad: El TS resolverá si los padres pueden pelear en los tribunales la concesión de la eutanasia a un hijo mayor de edad
  9. Tribunal Supremo: La nulidad de pleno derecho del acto administrativo no afecta a su eficacia y ejecutividad, por lo que el particular afectado por el acto nulo debe reaccionar frente al mismo si no quiere soportar sus efectos
  10. Actualidad: El TS inadmite el recurso de la exabadesa por no inscribir los monasterios de Derio y Belorado como asociaciones civiles

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana