MADRID, 28 (EUROPA PRESS)
Así consta en una sentencia, a la que tuvo acceso Europa Press, en la que la Sala de lo Civil rechaza los recursos tanto de Metro como del accidentado contra la sentencia de la Audiencia de Madrid.
Para el Supremo, existe responsabilidad de Metro de Madrid "por la omisión de toda medida de seguridad destinada a evitar la caída a las vías por el hueco existente entre vagones". Considera que "era un riesgo cualificado, previsible y evitable".
Sin embargo, también rechaza el recurso de la persona que sufrió el accidente, ya que la responsabilidad de Metro no excluye la suya, porque, como dijo la sentencia de la Audiencia, tuvo un despiste y una confusión que le llevaron a caer.
