Diario del Derecho. Edición de 25/09/2018
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 31/12/2013
 
 

Cree que puede haber habido un "malentendido"

Cotino enviará un escrito a Ruz para solicitar testificar en la Audiencia Nacional y no en las Cortes

31/12/2013
Compartir: 

Dice que no quiere "privilegios" por su condición de presidente del parlamento valenciano

VALENCIA, 30 (EUROPA PRESS)

El presidente de las Corts, Juan Cotino, ha asegurado que este mismo martes remitirá un escrito al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz para solicitar ser interrogado en el juzgado y no en la Cámara autonómica ya que asegura que ha podido haber "algún malentendido" con el lugar donde debe testificar porque no quiere "privilegios" por su condición de presidente del parlamento valenciano.

Así lo ha indicado después de que el juez Ruz le haya emplazado a las 12.00 horas del 17 de enero en su despacho oficial para interrogarle, en calidad de testigo, en la causa en la que investiga la presunta existencia de una contabilidad B en el PP. El juez ha adoptado esta decisión tras no haber respondido Cotino al requerimiento que le realizó el pasado 4 de diciembre para decir si se acogía a su privilegio de declarar en su despacho o prefería comparecer en la Audiencia Nacional.

"No quiero acogerme a ningún privilegio por mi condición de presidente y acudiré a la Audiencia para comparecer como testigo y explicar lo que ya he dicho en muchas ocasiones, siempre que se me ha preguntado: que no conozco de nada al señor Bárcenas", ha indicado a Europa Press.

Cotino ha explicado que entendió, y así se lo explicó su abogado, que el escrito que se le envió le citaba en la Audiencia el día 17 a las 12.00 horas y que, si no indicaba lo contrario y no se acogía a su condición de presidente de las Corts, debía comparecer en el órgano central de instrucción.

"CIUDADANO NORMAL"

"Puede haber existido un malentendido que espero se solucione sin ningún problema ya que mi intención es la de no acogerme a ningún privilegio y acudir como testigo como cualquier ciudadano normal", ha dicho, para asegurar que no ha contestado al requerimiento al entender que debía acudir a la Audiencia Nacional.

No obstante, ha recalcado que dirigirá un escrito "lo antes posible" al juez instructor "para aclarar esta confusión". En esta línea, ha subrayado que cuando el pasado 6 de diciembre fue preguntado por su declaración como testigo ante Ruz, ya dijo que iría a la Audiencia Nacional.

En esas declaraciones, Cotino dijo no conocer a Luis Bárcenas "de nada" y destacó que ni él ni nadie "relacionado" con su persona habían dado "nunca" nada al extesorero del PP. "Cuando no hay nada que esconder, las cosas se explican con toda claridad", apuntó en ese momento y recordó su comparecencia en las Corts en la que negó haber entregado dinero a Bárcenas y aseguró que nunca ha adoptado una decisión en su trayectoria política "para favorecer a una empresa determinada", actuando "siempre respetando las leyes".

Noticias Relacionadas

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana