Diario del Derecho. Edición de 18/09/2018
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 15/11/2013
 
 

Reforma de las pensiones

El Congreso aprobará el día 20 la reforma de las pensiones

15/11/2013
Compartir: 

El Congreso aprobará el día 20 la reforma de las pensiones y, de momento, el PP no ha aceptado ningún cambio y ha dejado cualquier posible modificación del proyecto de ley a la Comisión de Empleo, que al gozar de competencia legislativa plena enviará ese día el texto al Senado.

MADRID, 14 Nov. (EUROPA PRESS) -

Así lo han explicado a Europa Press fuentes socialistas, precisando que en la primera reunión de la ponencia, que tuvo lugar el pasado lunes, sólo se incorporaron las ocho enmiendas de los 'populares', todas ellas de carácter técnico y que no suponen ningún cambio de calado en los aspectos principales de la reforma: la creación a partir de 2019 de un factor de sostenibilidad que vincule la cuantía inicial de la pensión con la esperanza de vida y la sustitución desde enero del IPC por un nuevo factor de revalorización que no esté ligado a la inflación.

No obstante, la ponencia volvió a reunirse brevemente este miércoles al finalizar el Pleno del Congreso, aunque la portavoz del PP en esta tramitación, Carolina España, informó al resto de formaciones de que no se plantearía ninguna transaccional a las enmiendas y que cualquier opción de acuerdo que pudiera surgir sería ya debatida en la Comisión.

REVISAR LOS INGRESOS

Así las cosas, y a la luz de las negociaciones que el Gobierno también está manteniendo con los agentes sociales, el principal partido de la oposición duda de que se vayan a aceptar las exigencias que comparten todos los grupos salvo el PP, y que quedaron plasmadas en una moción conjunta rechazada por la mayoría absoluta de los 'populares' en el Pleno del Congreso.

En concreto, exigen que se retire la reforma, que el año próximo se actualicen las pensiones al IPC (y no al 0,25% como consta en los Presupuestos) y que se negocie de cero, con calma y en el ámbito del Pacto de Toledo un nuevo proyecto de ley donde no sólo se abogue por el recorte y la pérdida de poder adquisitivo de los pensionistas sino también por una revisión de los ingresos de la Seguridad Social.

De hecho, muchas de las enmiendas presentadas por las diferentes formaciones de la oposición apuntan en esa dirección, con propuestas como sacar del sistema de la Seguridad Social las pensiones de viudedad u orfandad, elevar las bases de cotización o que sean los Presupuestos Generales del Estado los que carguen con los costes administrativos.

PODRÍA SER INCONSTITUCIONAL

En cualquier caso, las formaciones de la oposición tampoco descartarían llevar el texto al Tribunal Constitucional (TC) en caso de que resulte aprobado con su redacción actual, al considerar que puede vulnerar el artículo 50, que obliga a los poderes público a garantizar, "mediante pensiones adecuadas y periódicamente actualizadas, la suficiencia económica" de los jubilados.

De hecho, el año pasado el PSOE, la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA), CiU, UPyD, PNV y parte del Grupo Mixto ya recurrieron conjuntamente ante el Alto Tribunal la decisión del Gobierno de no abonar la paga compensatoria a los pensionistas, que supone resarcirles por la diferencia entre el incremento aplicado desde principio de año en función del IPC previsto y la inflación registrada de forma efectiva en el mes de noviembre.

Es más, el portavoz del PNV en la materia, Emilio Olabarria, ha proclamado en todas sus intervenciones sobre este asunto que la reforma vulnera la Carta Magna, y su homólogo de CiU, Carles Campuzano, avisó hace unas semanas al PP de que si rompe el Pacto de Toledo y saca adelante en solitario la reforma, ésta durará lo que su mayoría absoluta, y no descartó un compromiso formal de todos los partidos en este sentido, similar al firmado respecto de la Ley Educativa.

Así, si sale adelante esta normativa podría repetirse la misma escena de hace un año, tal y como han advertido las fuentes socialistas consultadas que, no obstante, piden prudencia y no adelantarse a los acontecimientos hasta saber cómo concluye la tramitación parlamentaria del proyecto de ley.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: La Sala rectifica su doctrina y declara que no es necesario que el contrato de relevo sea indefinido y a tiempo completo cuando se celebran para cubrir jubilaciones parciales con reducción de jornada y salario superior al 75%
  2. Estudios y Comentarios: De másteres, doctorados y universidades; por Francisco Sosa Wagner, Catedrático de Derecho Administrativo
  3. Tribunal Supremo: No procede la acción de saneamiento por evicción motivada por la inclusión en el inventario de la herencia de los progenitores de los litigantes de una finca ganancial que fue vendida por el padre a uno de sus hijos
  4. Tribunal Supremo: No procede el reconocimiento de gran invalidez instado por un trabajador que antes de su alta en la SS ya necesitaba la ayuda de una tercera persona y cuya situación clínica se agravó con posterioridad
  5. Estudios y Comentarios: La gramática sexuada; por Santiago Muñoz Machado, Catedrático de Derecho administrativo y Académico de Número de la Real Academia Española y de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas
  6. Tribunal Supremo: Cuando se discute exclusivamente la inconstitucionalidad de las normas que dan cobertura a los actos tributarios de las entidades locales, no es necesario presentar recurso de reposición previo al recurso contencioso
  7. Actualidad: Delgado pide a los letrados de la Administración de Justicia "compromiso" con la modernización tecnológica
  8. Actualidad: El Supremo confirma un año de prisión a un sargento que dijo a sus subordinados que sólo tenían "una neurona"
  9. Novedades Iustel: BAÑO FOS, José María: The dogmatic of article 101 TFEU and information exchanges, Iustel, 238 Páginas
  10. Actualidad: La Audiencia de Madrid excarcela al ex alto cargo de Chavez Nervis Villalobos al no ver acreditado que blanqueara capitales

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana