Condenan a Bankia a pagar 220.000 euros a unos clientes por mala comercialización de preferentes

MADRID, 25 (EUROPA PRESS)

La sentencia, contra la que cabe interponer recurso de casación, declara nulas las órdenes de suscripción de estos productos, por lo que obliga a la entidad a devolver a los afectados 219.574,8 euros.

La Sala destaca que en este caso no se realizaron los test de idoneidad, pero los clientes sí firmaron el test de conveniencia. También apunta que los demandantes mantenían una "extrema confianza" con la entidad bancaria y la persona que comercializó las preferentes debería haber explicado mejor en qué consistía el producto.

El abogado de los demandantes, Jaime Navarro, ha señalado que esta sentencia es relevante por la cuantía que tendrá que devolver el banco, ya que es "la tercera cantidad condenatoria más elevada contra Bankia por preferentes y la primera en cuantía proveniente de Caja Madrid, en los años en que Miguel Blesa fue presidente de la entidad".

Noticias Relacionadas

• La AN anula multas de 10,4 millones a Deloitte y su socio por la auditoría de cuentas a Bankia en 2011
  La sección tercera de la Sala de lo Contencioso de la Audiencia Nacional ha estimado el recurso que presentó Deloitte y su socio auditor, Francisco Celma, contra la sanción de 10,4 millones impuesta en 2014 por el Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas (ICAC) por la auditoría realizada a Bankia en 2011 para su salida a Bolsa, según la sentencia consultada por Europa Press. 13/06/2025
• El Supremo rechaza que Villar Mir, Fertiberia y Ferroatlántica recuperen 10 millones por la OPS de Bankia
  La Sala Civil del Tribunal Supremo ha desestimado los recursos de Grupo Villar Mir, Fertiberia y Grupo Ferroatlántica, que pedían la nulidad de las acciones que suscribieron por la salida a Bolsa de Bankia y pedían a la entidad que les restituyera 9,8 millones de euros. 19/06/2023
• La AN envía a juicio a la excúpula del Banco de Valencia por falsear presuntamente las cuentas de 2009 y 2010
  El magistrado de la Audiencia Nacional (AN) Alejandro Abascal ha abierto juicio oral contra la antigua cúpula del Banco de Valencia por haber falseado presuntamente las cuentas de 2009 y 2010 a fin de ocultar un déficit de provisión superior a los 20 millones de euros entre los de riesgo normal y subestándar y los dudosos, motivando que el accionariado siguiese confiando en la entidad hasta acabar perdiendo sus inversiones. 04/11/2022
• La Audiencia Nacional absuelve a todos los encausados en el caso Banco de Valencia
  La Audiencia Nacional ha absuelto al exconsejero delegado de Banco Valencia, Domingo Parra, así como a los otro seis encausados, de los delitos de administración desleal y apropiación indebida, así como a Iberfin Capital y a Caser del pago de la responsabilidad civil, mientras que también absuelve a Intercapiresa como responsable a título lucrativo, según la sentencia a la que ha tenido acceso Europa Press. 23/02/2022
• La Audiencia Provincial de Madrid anula una compra de acciones de un inversor institucional de Bankia
  La sección decimocuarta de la Audiencia Provincial de Madrid ha declarado la nulidad de una adquisición de acciones realizada en el tramo institucional de la Oferta Pública de Suscripción (OPS) de acciones de Bankia, condenando a la entidad a pagar alrededor de 250.000 euros. 02/12/2021
• El Tribunal Supremo anula una compra de acciones de Bankia de dos días antes de la reformulación de cuentas
  La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo ha condenado a Bankia (ahora CaixaBank) a devolver lo invertido a unos demandantes que compraron acciones del banco el 23 de mayo de 2012, dos días antes de que se procediera a la reformulación de cuentas, en contra del criterio de los jueces de primera y segunda instancia. 25/11/2021
• La banca recurre ante el Supremo la macrodemanda de Adicae de cláusulas suelo
  La banca ha recurrido ante el Tribunal Supremo la macrodemanda que interpuso Adicae por cláusulas suelo, según los recursos a los que ha tenido acceso Europa Press. 09/04/2019
• El juez procesa a Rato y a Norniella por el cobro de comisiones de la publicidad de Bankia
  El titular del Juzgado de Instrucción número 31 de Madrid, Antonio Serrano-Arnal, ha ordenado el procesamiento del expresidente de Bankia, Rodrigo Rato; el ex consejero consultivo de la entidad, José Manuel Fernández Norniella y otra docena de personas para que sean juzgados por el presunto cobro de comisiones de los contratos de la publicidad de Bankia con las agencias Publicis y Zenit, también encausadas. 22/02/2019
• La Audiencia Provincial de Álava anula una compra de acciones del Popular previa a la ampliación de 2016
  La Audiencia Provincial de Álava ha declarado nula una adquisición de acciones de Banco Popular en 2014, al considerar que la información que la entidad ofreció en la ampliación de capital de 2016 era inexacta e incorrecta, según la sentencia a la que ha tenido acceso Europa Press. 20/12/2018
• Condenan a Bankia a indemnizar con 200.000 euros a Grupo Cursach por la venta de preferentes
  La Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Baleares ha condenado a Bankia a indemnizar con 201.800 euros más los intereses a distintas empresas de Grupo Cursach por los perjuicios derivados de la venta por parte de Bancaja de productos financieros en 2008 "a precios sobrevalorados", como las participaciones preferentes y las obligaciones subordinadas. 30/11/2018

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

• Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
• No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
• Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.