CÓRDOBA, 4 (EUROPA PRESS)
En declaraciones a los periodistas, Torres-Dulce, ha subrayado, respecto al caso Bretón, que "pese a las dificultades derivadas del comportamiento del encausado durante la instrucción" y a pesar también de "alguna que otra peripecia, gracias a Dios ya resuelta", desde su punto de vista "con fineza jurídica y alcance constitucional", le parece que "está siendo bastante ejemplar la forma en que se ha instruido" el procedimiento, con "una cierta rapidez en la tramitación".
Además, en opinión del fiscal general del Estado, el juicio se está celebrando "con la plenitud de las pruebas del plenario y delante de un tribunal que, además, va a expresar el concepto de compartir la administración de justicia desde el punto de vista popular".
Junto a ello, Torres-Dulce ha dicho estar "extraordinariamente satisfecho del papel que la fiscal ha tenido a lo largo de la instrucción y ahora en la vista oral", siendo "un buen ejemplo de que, cuando se hacen las cosas bien, incluida la organización del juicio, merced a la Audiencia Provincial, se demuestra que la Justicia en España no es algo cutre ni carente del sentido de ejemplar, que debe tener ante un proceso de tanta repercusión social como el caso Bretón".
Torres-Dulce ha participado en la Diputación de Córdoba, junto al fiscal superior de Andalucía, Jesús García Calderón, en la presentación de la edición 'Derecho y Literatura' de la Revista Ánfora Nova.
García Calderón, igualmente sobre el caso Bretón, ha dicho que la Fiscalía de Córdoba "ha tenido una actuación especialmente afortunada", pero "no solo en la sede del juicio oral, sino en la apelación que tuvo lugar en el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA)", donde "la misma fiscal que está hoy sosteniendo la representación del ministerio público ya acudió al TSJA" cuando "se ventiló la discusión sobre la validez de la prueba".
A juicio del fiscal superior de Andalucía, "esta actuación coordinada es muy importante", pues "ella también sería, en su caso, la que tendría que resolver la apelación que se sustancie en su día" ante el TSJA, el cual, según ha recordado García Calderón, ya "resolvió de una manera rotunda y terminante" la cuestión sobre si se rompió la cadena de custodia de los restos óseos, prueba clave en el juicio, aunque, de todas formas, ve "lógico" que "se abunde" sobre ello en la vista oral, en este caso por parte de la defensa del acusado.
