Diario del Derecho. Edición de 19/09/2018
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 20/12/2012
 
 

TS

El TS condena a una particular a abonar a Banesto más de 9.000 euros por un caso de 'phishing'

20/12/2012
Compartir: 

El Tribunal Supremo (TS) ha condenado a una particular a abonar más de 9.000 euros a Banesto al considerarla autora de los delitos de estafa y blanqueo de capitales mediante la técnica del 'phishing'.

MADRID, 19 (EUROPA PRESS)

El Alto tribunal estima así un recurso interpuesto por la entidad bancaria contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Palencia que condenaba a Raquel M.M. como autora de un delito de blanqueo a la pena de 15 meses de prisión y a una multa de 10.000 euros, además del pago a Banesto de una indemnización de 1.038,05 euros.

La sala considera probado que Raquel M.M. recibió un correo electrónico con una propuesta laboral de una empresa denominada Colon Collection con la que la compañía buscaba representantes en España para recibir pagos de clientes y proveedores.

Como salario, la acusada recibiría 250 euros libres de gastos e impuestos por cada operación satisfactoria, pagados el mismo día de trabajo en forma y tiempo.

El tribunal también ve acreditado que Colon Collection, "mediante el envío de correos electrónicos y bajo la apariencia de actuar como una entidad bancaria y utilizando un falso duplicado de su página web, obtuvo de forma encubierta e ilegítima y sin consentimiento alguno de su titular Antonio R.I. la clave de su cuenta bancaria en Banesto".

TRANSFERENCIAS BANCARIAS A MOLDAVIA

Para cumplir con su función, la acusada se abrió una cuenta en Banesto y, a los pocos días, recibió una transferencia por importe de 3.704 euros procedentes de la cuenta de Antonio R.I. Raquel M.M. retiró el dinero en la ventanilla del banco y remitió 2.630 euros a Moldavia, quedándose con 350 euros de comisión.

Al día siguiente de realizar esta operación, recibió otras dos transferencias por importe de 3.126,43 euros y 2.849,12 euros, procedentes de la misma cuenta. Retiró el dinero y los reenvió a Moldavia, reservando para ella 688,05 euros.

Tras conocer el fallo de la Audiencia de Palencia, Banesto presentó un recurso de casación al entender que los hechos deberían juzgarse como un caso de estafa informática y por considerar que la indemnización debería ser rectificada.

Si bien la sala desestima el primer motivo de recurso, sí acepta el segundo porque determina que "no hay razón que justifique que la acusada sólo deba responder de la parte del lucro propio", ya que "interviene en el blanqueo de todo el dinero que es sustraído a la víctima".

Noticias Relacionadas

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: El viaje de Puigdemont; por Alfonso-Luis Calvo Caravaca, catedrático de Derecho Internacional Privado de la Universidad Carlos III y Javier Carrascosa González, catedrático de Derecho Internacional Privado de la Universidad de Murcia
  2. Tribunal Supremo: No procede el reconocimiento de gran invalidez instado por un trabajador que antes de su alta en la SS ya necesitaba la ayuda de una tercera persona y cuya situación clínica se agravó con posterioridad
  3. Tribunal Supremo: La Sala rectifica su doctrina y declara que no es necesario que el contrato de relevo sea indefinido y a tiempo completo cuando se celebran para cubrir jubilaciones parciales con reducción de jornada y salario superior al 75%
  4. Legislación: Accesibilidad de los sitios web y aplicaciones para dispositivos móviles del sector público
  5. Estudios y Comentarios: De másteres, doctorados y universidades; por Francisco Sosa Wagner, Catedrático de Derecho Administrativo
  6. Actualidad: El Supremo anula el registro de Competencia a la sede de Repsol en 2013 y ordena devolver la documentación incautada
  7. Estudios y Comentarios: Prisión provisional justificada; por Plácido Fernández-Viagas Bartolomé, letrado de la Asamblea Legislativa y magistrado jubilado
  8. Tribunal Supremo: No procede la acción de saneamiento por evicción motivada por la inclusión en el inventario de la herencia de los progenitores de los litigantes de una finca ganancial que fue vendida por el padre a uno de sus hijos
  9. Legislación: Acuerdo de colaboración y cooperación entre la Unión Europea y sus Estados Miembros, por una parte, y la República de Iraq
  10. Tribunal Supremo: En un procedimiento civil no toda ocultación de un hecho que, de haber sido puesto en conocimiento del Juez, habría contribuido a la justicia de la resolución, puede considerarse como constitutiva del delito de estafa procesal

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana