Diario del Derecho. Edición de 18/09/2018
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 16/11/2012
 
 

Ministerio de Justicia

Gallardón pide a los jueces hacer "los mismos esfuerzos" que el resto de funcionarios, diputados y miembros del Gobierno

16/11/2012
Compartir: 

Defiende en el Pleno del Congreso el proyecto de ley que reduce los permisos de los magistrados y el número de jueces sustitutos

MADRID, 15 (EUROPA PRESS)

El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ha reconocido el "disgusto" que ha causado la ley que reduce el número de jueces sustitutos y los días de permiso de los magistrados, pero ha defendido la necesidad de que los miembros del Poder Judicial estén sometidos a "los mismos esfuerzos" que el resto de empleados públicos e integrantes de los demás poderes del Estado.

"Ni a mí ni a ningún miembro del Gobierno le gusta suprimir la paga extraordinaria o los días de permiso", ha afirmado el ministro en la presentación del proyecto de Ley de medidas de eficiencia presupuestaria en la Administración de Justicia, que modifica la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ).

El texto, que ha llegado al Pleno de la Cámara Baja con cinco enmiendas a la totalidad, deja en excepcional la actuación de los jueces sustitutos y magistrados suplentes, pero también incorpora el Real Decreto 20/2012 para eliminar la paga de Navidad de los secretarios judiciales y al resto de personal al servicio de la Administración de Justicia con el fin de armonizar su situación a la del conjunto de empleados públicos.

En la tribuna, Ruiz-Gallardón ha iniciado su intervención citando al filósofo Max Weber cuando hablaba de la "ética de la responsabilidad". Basándose en este "imperativo ético", ha destacado "lo profundamente doloroso" que supone reducir esta paga extraordinaria pero que las "medidas incómodas" son imprescindibles para salir de la crisis económica e iniciar la senda de la creación de empleo.

"Ésto no significa desconocer la trascendencia del servicio público que prestan los que son titulares de un poder del Estado, pero al igual que los titulares del poder Legislativo o Ejecutivo no están exentos de las medidas acordadas para el conjunto de la función pública", ha añadido.

En todo caso, ha precisado que no se trata de debatir si "las medidas gustan más o menos a determinados colectivos", sino de mirar al interés general "antes que al legítimo interés de una persona o incluso un colectivo".

CASI UN TERCIO DE LA JUSTICIA ES INTERINA

En la necesidad de llevar a cabo un control "riguroso" del gasto público, el titular de Justicia ha requerido "un mayor esfuezo personal" a muchos trabajadores y ha advertido de que España no puede seguir teniendo el 28 por ciento de la Justicia en manos de interinos.

El proyecto de ley modifica el régimen de vacaciones en la Administración de Justicia al suprimir los días de antigüedad y mantener los 22 días hábiles anuales. Además, reduce de 9 a 3 los días de asuntos propios de los trabajadores de la Administración de Justicia para hacerlos "exactamente igual al resto de la función pública".

En el caso de los jueces y magistrados, se establece un permiso específico, de un máximo de 3 días al mes y no más de 9 días al año, en los que pueden ausentarse del órgano judicial para el estudio de causas de especial complejidad, acumulación de asuntos o cuando otras circunstancias lo aconsejen y siempre que cuenten con autorización para ello.

Gallardón se ha mostrado consciente de que estos 12 días son inferiores a los 18 días de asuntos propios de los que disfrutaban hasta ahora los jueces y magistrados, y que eran normalmente utilizados para atender asuntos de sus juzgados.

El gran eje del proyecto de ley gira en torno a la reducción de los jueces sustitutos y magistrados suplentes, dejando su actuación sólo en casos de "acreditada y motivada" necesidad y siempre que exista disponibilidad presupuestaria.

El ministro ha explicado que esta Justicia interina se trataba de una solución temporal y ha mostrado sus dudas de que case con el mandato constitucional y con los compromisos de la Unión Europea a efectos de la cualificación necesaria de los jueces y magistrados.

El texto contempla la elaboración de listas con jueces voluntarios, con aquellos que soporten menos carga de trabajo o de planes anuales de sustitución, así como la posibilidad de que los jueces de adscripción territorial, con expectativa de destino o en prácticas puedan llevar a cabo estos refuerzos.

Noticias Relacionadas

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: La Sala rectifica su doctrina y declara que no es necesario que el contrato de relevo sea indefinido y a tiempo completo cuando se celebran para cubrir jubilaciones parciales con reducción de jornada y salario superior al 75%
  2. Estudios y Comentarios: De másteres, doctorados y universidades; por Francisco Sosa Wagner, Catedrático de Derecho Administrativo
  3. Tribunal Supremo: No procede la acción de saneamiento por evicción motivada por la inclusión en el inventario de la herencia de los progenitores de los litigantes de una finca ganancial que fue vendida por el padre a uno de sus hijos
  4. Tribunal Supremo: No procede el reconocimiento de gran invalidez instado por un trabajador que antes de su alta en la SS ya necesitaba la ayuda de una tercera persona y cuya situación clínica se agravó con posterioridad
  5. Estudios y Comentarios: La gramática sexuada; por Santiago Muñoz Machado, Catedrático de Derecho administrativo y Académico de Número de la Real Academia Española y de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas
  6. Tribunal Supremo: Cuando se discute exclusivamente la inconstitucionalidad de las normas que dan cobertura a los actos tributarios de las entidades locales, no es necesario presentar recurso de reposición previo al recurso contencioso
  7. Actualidad: Delgado pide a los letrados de la Administración de Justicia "compromiso" con la modernización tecnológica
  8. Actualidad: El Supremo confirma un año de prisión a un sargento que dijo a sus subordinados que sólo tenían "una neurona"
  9. Novedades Iustel: BAÑO FOS, José María: The dogmatic of article 101 TFEU and information exchanges, Iustel, 238 Páginas
  10. Actualidad: La Audiencia de Madrid excarcela al ex alto cargo de Chavez Nervis Villalobos al no ver acreditado que blanqueara capitales

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana