Diario del Derecho. Edición de 14/10/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 29/10/2012
 
 

Serán juzgados el 15 de noviembre

Piden tres años de cárcel a cuatro acusados de amenazar a 100 empresarios en nombre de ETA

29/10/2012
Compartir: 

Remitían cartas con el anagrama de ETA, exigiendo dinero a las víctimas por ser responsables del conflicto vasco

MADRID, 26 (EUROPA PRESS)

La Fiscalía de Madrid solicita tres años de prisión para dos acusados por un delito continuado de amenazas que habrían cometido en 2008 contra 100 empresarios de toda España, a quienes exigían hasta 50.000 euros por ser responsables del conflicto entre Euskal Herria y el Estado español.

Un Jurado Popular juzgará a Jorge G, Marco Antonio O., Massiel T. y Michael P. a partir del próximo 15 de noviembre en la Audiencia Provincial de Madrid.

Según el fiscal, los acusados acordaron remitir cartas con el anagrama de la organización terrorista ETA a una serie de empresarios domiciliados a lo largo de la geografía española.

En las misivas exigían determinadas sumas de dinero por "considerarles responsables de la situación actual del conflicto entre Euskal Herria y el Estado español", advirtiendo de que si no pagaban serían objetivos de "su acción armada con todo lo que ello conllevaba".

Así, en las cartas aparecía un teléfono móvil al que debían enviar un SMS para recibir instrucciones supuestamente de la banda terrorista.

Las cartas, con matasellos de Madrid, se mandaron con fecha 8 de enero de 2008 y el 2 de enero de ese año a un total de 100 empresarios. Les exigían cantidades de 15.000 euros con carácter general y en determinado supuestos 50.000 euros o 20.000 euros.

El 15 de enero de 2008 se estableció un dispositivo con motivo de una supuesta entrega de dinero por parte de una de las personas extorsionadas. En la entrega, tres de los acusados fueron detenidos por la Policía.

Noticias Relacionadas

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: En España gobierna el parlamentarismo negativo; por Javier Tajadura Tejada, catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad del País Vasco
  2. Actualidad: Ábalos renuncia a su abogado por "diferencias irreconducibles" dos días antes de declarar ante el Supremo
  3. Tribunal Supremo: El TS examina si un resbalón y una caída, ocurrido al salir del domicilio para dirigirse al puesto de trabajo, constituye o no un accidente de trabajo in itinere
  4. Actualidad: La Comisión de Venecia ve riesgo de un nuevo bloqueo con el modelo del CGPJ y aconseja que si los jueces eligen no haya avales
  5. Tribunal Supremo: Las diligencias preliminares ante la jurisdicción civil para indagar la existencia de un contrato de seguro de responsabilidad civil de la Administración no interrumpen la prescripción de la acción de responsabilidad patrimonial de la Administración
  6. Actualidad: Bolaños pide una "respuesta eficaz" de los sistemas judiciales en la UE al "acoso" de ultras a los políticos
  7. Actualidad: El Supremo contesta a la Fiscalía Europea que de momento no le consta que las obras del 'caso Koldo' afecten a fondos UE
  8. Tribunal Supremo: El TS absuelve a un conductor de un delito contra la seguridad vial al aplicar el redondeo hacia abajo del resultado de la segunda prueba de alcoholemia
  9. Actualidad: La Comisión de Venecia ve problemas de "politización externa e interna" en los modelos propuestos para elegir CGPJ
  10. Actualidad: El Supremo rechaza la petición de Cerdán de suspender las declaraciones de Ábalos y Koldo García del 15 y 16 de octubre

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana