Diario del Derecho. Edición de 12/09/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 03/10/2012
 
 

Gürtel

La Audiencia Nacional niega a López Viejo y Bosch acceder a las conversaciones que autorizó Garzón

03/10/2012
Compartir: 

La Sección Cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha denegado a los exdiputados 'populares' de la Asamblea de Madrid Alberto López Viejo y Alfonso Bosch acceder a las conversaciones grabadas en prisión entre imputados de la trama 'Gürtel' y sus abogados, que autorizó en 2009 el entonces instructor de la causa, Baltasar Garzón, y que fueron declaradas posteriormente nulas por el Tribunal Supremo.

MADRID, 2 (EUROPA PRESS)

En un auto hecho público este martes los magistrados Ángela Murillo, Teresa Palacios y Juan Francisco Martel, recuerdan que la sentencia del alto tribunal de 9 de febrero de 2012 tildó de absolutamente ineficaces a todos los efectos la grabación de estas conversaciones telefónicas.

Los tres jueces reprochan a los abogados de los exdiputados --imputados en la causa que investiga la trama-- la solicitud de acceso a estas comunicaciones declaradas inválidas y aseguran que a pesar de ser perfectamente conocedores de la resolución del Supremo deciden obviartlo "lo que no resulta de recibo".

"Lo que es inválido y ende nulo es inexistente desde el punto de vista jurídico; es nada y de la nada ninguna de las partes incursas en un proceso puede obtener provecho alguno", asegura el auto que especifica que los defensores de López Viejo y Bosh han utilizado en este caso "una vía equivocada".

La Sección Cuarta indica, además, que las intervenciones telefónicas --que desencadenaron la condena a Garzón por la que se le inhabilitó para ejercer como juez durante un plazo de 11 años-- "son nulas de manera insubsanable".

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: Se reconoce a una trabajadora que presta servicios exclusivamente en sábados, domingos y festivos, el derecho a percibir el plus festivo establecido en el Convenio Colectivo del Sector de Limpieza de Edificios y Locales de la Comunidad de Madrid
  2. Legislación: Sistema de selección, nombramiento y cese del personal funcionario interino al servicio de la Administración de Justicia
  3. Tribunal Supremo: Examina el TS cuándo la prueba de detectives es lícita para basar el despido disciplinario de un delegado de persona por uso indebido de horas para actividades sindicales
  4. Tribunal Supremo: Declara el TS que para el acceso al Cuerpo de Maestros y Profesores se valora como mérito el haber superado las enseñanzas correspondientes al primer ciclo de una Licenciatura ya valorada en cuanto a su segundo ciclo
  5. Legislación: Plan Estratégico de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social 2025-2027
  6. Actualidad: El Congreso informa al Supremo de los pagos a Cerdán: más de 40.000 euros en kilometraje
  7. Revistas: Iustel presenta el número 4 de su Revista General de Derecho, Literatura y Cinematografía / Journal of Law, Literature and Film (RGDLC)
  8. Estudios y Comentarios: Palabras de la presidenta Perelló; por Ramón Trillo, ex presidente de Sala del Tribunal Supremo
  9. Actualidad: El TEDH dice que las restricciones Covid en hostelería no pueden considerarse "una expropiación 'de facto"
  10. Actualidad: La Fiscalía cree que la Audiencia Nacional no tiene competencia para investigar el boicot a Israel en La Vuelta

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana