Diario del Derecho. Edición de 19/10/2018
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 29/06/2012
 
 

El Ministerio de Justicia ultimará en otoño el nuevo régimen disciplinario de los secretarios judiciales

29/06/2012
Compartir: 

Los fedatarios públicos se enfrentan a sanciones más gravosas que los jueces por cometer faltas de la misma gravedad

MADRID, 28 (EUROPA PRESS)

El Ministerio de Justicia ultimará este otoño el texto que regulará el nuevo régimen disciplinario y el sistema de categorías profesionales de los secretarios judiciales con las aportaciones que reciba de este colectivo.

Representantes del Colegio Nacional de Secretarios Judiciales (CNSJ), el Sindicato de Secretarios Judiciales (SISEJ) y la Unión Progresista de Secretarios Judiciales (UPSJ) han mantenido este jueves una reunión con responsables del Ministerio para abordar esta cuestión.

En declaraciones a Europa Press, el presidente del Colegio Nacional de Secretarios Judiciales (CNSJ), Rafael Lara, ha destacado que la reunión se ha desarrollado con "tranquilidad" y que su asociación ha planteado un cambio de categorías así como "un reglamento disciplinario de acuerdo al de la Carrera Judicial".

Dos miembros del Colegio Nacional de Secretario Judiciales han participado en el encuentro y han manifestado que prepararán durante este verano la documentación que presentarán en una "nueva reunión" que mantendrán en "septiembre" con el Ministerio. "Ahora toca trabajar en la documentación y en septiembre cerrar un texto, la postura final", ha añadido Lara.

UN RÉGIMEN "PROPIO" PARA EL COLECTIVO

El portavoz del Sindicato de Secretarios Judiciales (SISEJ), Rafael Lafuente i Sevilla, ha planteado que el colectivo tenga un régimen "específico", "propio" y "adecuado" a sus funciones porque "nada tiene que ver con otros Cuerpos de la Administración de Justicia".

"No nos tenemos que mirar en el espejo de nadie", ha indicado el portavoz del SISEJ, para explicar que harán llegar sus aportaciones al Ministerio y requerirán que aclare si mantendrá el actual proyecto de Oficina judicial o apostará por un nuevo modelo.

Los fedatarios públicos se enfrentan a sanciones más severas que los jueces. Como ejemplo, la multa es aplicable para los jueces que cometen faltas graves, mientras que se hace imposible para los secretarios judiciales, quienes pasan a ser sancionados con suspensión de empleo y sueldo.

'CASO MARI LUZ'

El ministro, Alberto Ruiz-Gallardón, ha expresado ya su compromiso de "acabar de una vez por todas con la disparidad" del régimen disciplinario y el sistema de categorías de los secretarios judiciales con respecto al de otros profesionales, como son los jueces y magistrados.

El denominado 'caso Mari Luz' avivó las quejas de este colectivo cuando la secretaria judicial Juana Gálvez fue condenada a cumplir seis meses de suspensión de empleo y sueldo por no ejecutar una sentencia condenatoria contra Santiago del Valle. La sanción impuesta al juez del caso Rafael Tirado se redujo a una multa por valor de 1.500 euros.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: El CGPJ aprueba las ternas de candidatos a dos plazas de magistrado en la Sala Tercera del Tribunal Supremo
  2. Actualidad: El Tribunal Supremo establece que es el banco y no el cliente quien debe pagar el impuesto de las hipotecas
  3. Estudios y Comentarios: Contra el poder de disolución. A la memoria de Manolo Terol; por Agustín Ruiz Robledo, Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Granada
  4. Tribunal Supremo: Tiene la consideración de accidente de trabajo “in itinere” el sufrido por una trabajadora en un autobús, cuando se dirigía a su domicilio después de trabajar, aunque antes parase menos de una hora para hacer unas compras
  5. Tribunal Supremo: Se reconoce como accidente de trabajo el infarto sufrido por un trabajador cuya patología comenzó el día anterior en su domicilio, agravándose al día siguiente en el lugar y tiempo de trabajo
  6. Actualidad: El TC estudiará si la Ley que permite acceso libre de las radios a campos de fútbol vulnera la libertad de empresa
  7. Actualidad: El Congreso fija a mediados de noviembre la reunión para empezar a discutir cambios en la reforma de la Ley de Seguridad Ciudadana
  8. Tribunal Supremo: El TS reitera que, para determinar el importe de la indemnización por despido improcedente, debe computar todo el tiempo de servicio en la misma empresa siempre que no haya habido una interrupción significativa de la relación laboral
  9. Legislación: Subvenciones para el colectivo de personas de 45 o más años de edad desempleadas de larga duración
  10. Tribunal Supremo: No es válido diferir la petición de imposición de costas procesales a la acusación particular al momento del informe final

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana