Diario del Derecho. Edición de 22/09/2023
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 23/05/2012
 
 

Empresas del TAV

La Audiencia Nacional juzgará hoy a 'Susper' y 'Laia' por ordenar en 2000 atentar contra dos empresas del TAV

23/05/2012
Compartir: 

La Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional juzgará este miércoles a los dirigentes de ETA Ibón Fernández Iradi, 'Susper', y Ainhoa García Montero, 'Laia' por ordenar en agosto de 2000 atentar contra las empresas concesionarias del Tren de Alta Velocidad (TAV) vasco Decoexa S.L. y Olloquiegui S.A.

MADRID, 23 (EUROPA PRESS)

El fiscal, que pide 8 años de prisión para cada uno de ellos por la comisión de un delito de colocación de artefacto explosivo, defiende que ambos transmitieron a Ibón Echezarreta y Luis María Carrasco, ya condenados por estos hechos, la orden de ETA de atentar contra las empresas el 24 de agosto de 2000.

Los cuatro prepararon junto a Francisco Javier Macazaga cuatro artefactos explosivos en un piso donde habitaban en la localidad guipuzcoana de Zizurkil.

En la madrugada del día 24, Echezarreta y Carrasco, colocaron dos artefactos en sendos camiones pertenecientes a la empresa Olloquiegui que se encontraban aparcados y otros dos en vehículos de carga de Decoexa. Todas la bombas estallaron excepto una, provocando daños materiales por un importe superior a los 50.000 euros.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: Una amnistía sin fundamento jurídico; por Alicia Gil, catedrática de Derecho Penal en la UNED
  2. Estudios y Comentarios: El Presidente Sánchez se inventa una Constitución a medida; por Agustín Ruiz Robledo, Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Granada
  3. Tribunal de Justicia de la Unión Europea: Sentencia del Tribunal de Justicia en el asunto C-113/22 | TGSS (Denegación del complemento por maternidad)
  4. Tribunal Supremo: Procede el devengo de la retribución variable prevista en el convenio colectivo durante el periodo de suspensión del contrato de trabajo por incapacidad temporal
  5. Estudios y Comentarios: La conjura de los necios; por Verónica Ponte, miembro del Comité Nacional de la Asociación Judicial Francisco de Vitoria
  6. Tribunal Supremo: El TS entiende que las decisiones del Comité contra la Tortura de Naciones Unidas no son prueba bastante que vincule a la Administración ni a los tribunales españoles para declarar la responsabilidad patrimonial del Estado
  7. Estudios y Comentarios: Constitución menguante; por Pedro Cruz Villalón, catedrático emérito de Derecho Constitucional
  8. Estudios y Comentarios: ¿Constructivismo jurídico?; por Manuel Aragón, catedrático emérito de Derecho Constitucional y Magistrado emérito del Tribunal Constitucional
  9. Actualidad: Condenados en Sevilla a cárcel y a pagar dos millones por detracciones ilegales de agua afectando a Doñana
  10. Actualidad: Justicia amplía su portal web con una sección sobre accesibilidad para personas con discapacidad

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2023

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana