Diario del Derecho. Edición de 12/05/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 20/04/2012
 
 

Reclamaba 677.599 euros

El Supremo desestima una demanda de Telefónica por la tasa del uso de la banda móvil

20/04/2012
Compartir: 

El Tribunal Supremo ha desestimado un recurso presentado por Telefónica en el que reclamaba al Estado 677.599 euros por las tasas cobradas en 2001 a su filial de telefonía móvil por el uso de la banda de 1.800 megahercios, según la sentencia dictada el pasado 12 de abril.

MADRID, 18 (EUROPA PRESS)

La Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo cierra así diez años después el caso conocido como el 'espectrazo' con una sentencia que sienta jurisprudencia y que se aplicará al resto de recursos presentados en el mismo sentido por varias compañías de telefonía móvil.

La sentencia concluye que el motivo de casación "no puede prosperar" por que Telefónica no ha podido "justificar" que, como consecuencia del incremento de la tasa "se le haya producido el desequilibrio económico".

El Supremo rechaza la alegación de la compañía de que las tasas produjeron una "importante alteración de su plan de negocio, en detrimento de las inversiones comprometidas en el sector", porque, recuerda, todos los gastos económicos de una concesión, cuya duración es de veinticinco años más cinco prorrogables, son "a cargo del concesionario".

En concreto, Telefónica pedía anular la liquidación de 677.599 euros correspondiente al período comprendido entre el 1 de noviembre y el 31 de diciembre de 2001. El Supremo desestima el recurso de apelación presentado contra una sentencia anterior dictada en el mismo sentido por la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional.

La decisión del Supremo cuenta con un voto particular en contra. El magistrado discrepante explica que el valor total de la inversión realizada por las cuatro empresas concesionarias (Telefónica Móviles, Airtel, Xfera y Amena) en aquel momento fue de 9.315 millones de euros.

De esto, se deriva que las cuatro operadoras obtendrían un total de 37.262 millones de euros por su inversión a veinte años, por lo que las empresas esperaban obtener en el 50% de esa cifra y el Estado el 50% restante.

Por tanto, la mitad supondría 18.631 millones de euros en veinte años, es decir, 4.537 millones de euros por cada operadora, lo que implicaba un pago anual de 232.892 euros por cada compañía, obteniéndose así una recaudación de 1.051 millones de euros por año. El magistrado considera que el reparto del "beneficio" Estado/operadoras al 50% no estaba bien calculado, porque las tasas por reserva de banda no es el único tributo que grava esos beneficios.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: ¿Justicia ‘versus’ política?; por José Manuel Bandrés, presidente de la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo
  2. Estudios y Comentarios: 75 años después: ¿defensa común?, ¿ejército europeo?; por Araceli Mangas Martín, académica de Número de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas y catedrática de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales de la Universidad Complutense de Madrid
  3. Actualidad: La AN absuelve a una etarra de un atentado en Irún porque fue "sometida a tratos inhumanos" por la Policía
  4. Tribunal Supremo: El Supremo unifica la jurisprudencia relativa a la comprobación administrativa de valor de bienes a efectos del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales
  5. Actualidad: El TC fallará esta semana el recurso de Magdalena Álvarez contra las sospechas de negligencia en el accidente de Spanair
  6. Legislación: Subvenciones destinadas a infraestructuras de investigación y equipamiento científico-técnico
  7. Estudios y Comentarios: León XIV: el Papa de la unidad; por Rafael Domingo Oslé, catedrático de Derecho Romano de la Universidad de Navarra
  8. Legislación: Préstamos garantizados por el Instrumento Financiero de Gestión Centralizada
  9. Tribunal Supremo: La colocación de un cartel en el edificio de una Comunidad de Propietarios y divulgación de mensajes en redes sociales, informando de la situación de morosidad de la sociedad arrendataria de un local no vulnera su derecho al honor
  10. Legislación: Estatutos Generales de los Colegios Oficiales de la Arquitectura Técnica

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana