Diario del Derecho. Edición de 09/05/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 16/04/2012
 
 

Atentado contra el TAV

El TS absuelve por falta de pruebas a uno de los condenados a 8 años de cárcel por atentar contra el TAV

16/04/2012
Compartir: 

El Tribunal Supremo ha absuelto por falta de pruebas a Asier Badiola de la pena de 8 años de cárcel que le fue impuesta por la Audiencia Nacional por atentar con dos artefactos explosivos contra las obras del Tren de Alta Velocidad (TAV) en mayo de 2008. El alto tribunal no ha estimado el recurso del también condenado por los mismos hechos Ibon Iparraguirre.

MADRID, 13 (EUROPA PRESS)

La sentencia, de la que ha sido ponente el magistrado Juan Ramón Berdugo, señala que en el caso de Badiola los agentes de la Policía ante los que se produjo si declaración autoincriminatoria no acudieron al juicio celebrado en la Audiencia nacional "y por lo tanto su declaración no pudo ser introducida en dicho acto".

Siendo así, el tribunal valoró como prueba de cargo la declaración de Badiola en el atestado policial "cuando ésta, como es sabido, sólo tiene valor de denuncia", y precisa de corroboración posterior, según el alto tribunal.

SUS ABOGADOS PLANTARON AL SUPREMO

Durante la vista celebrada el pasado 20 de marzo para la revisión de esta causa en el Supremo, el representante de la Fiscalía pidió la confirmación de ambas condenas mientras que los abogados de Iparaguirre y Badiola ni siquiera se presentaron a defender a sus clientes.

En dicha ocasión, el fiscal Luis Navajas emplazó a la Sala a ratificar las penas por un delito de tenencia de explosivos y otro de daños terroristas al considerar que hay "múltiples" e "inequívocas" pruebas, obtenidas de forma "legítima" que revelan la integración de los dos acusados en el comando terrorista y su participación en los hechos.

BOMBAS BAJO EXCAVADORAS

La Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional consideró a Iparaguirre y Badiola culpables de la colocación, el 12 de mayo de 2008, de dos artefactos en la empresa 'Construcciones Amenabar', concesionaria de las obras del Tren de Alta Velocidad (TAV).

Iparraguirre y Badiola depositaron los artefactos bajo dos excavadoras pertenecientes a la empresa y que se encontraban aparcadas en la localidad de Hernani (Guipúzcoa). Los daños provocados fueron tasados en más de 127.000 euros.

Los magistrados de la Audiencia Nacional Fernando García Nicolás, Julio de Diego y José Ricardo de Prada tuvieron en cuenta a la hora de condenarles la declaración en fase de instrucción de Iparraguirre, que inculpó en los hechos a Badiola y la localización, en los registros de sus domicilios y en varios zulos, de pruebas que les vinculan con la actividad terrorista, como pistolas y explosivos.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: La misión de León XIV; por Rafael Navarro-Valls, catedrático y presidente de la Unión Internacional de Academias Jurídicas Iberoamericanas
  2. Legislación: Estructura orgánica básica de la Consejería de Movilidad, Medio Ambiente y Gestión de Emergencias
  3. Tribunal Supremo: El TS se pronuncia sobre el valor del informe emitido en un recurso administrativo, interpuesto frente a la adjudicación de una plaza, su contenido y competencia para suscribirlo
  4. Estudios y Comentarios: Hércules Poirot señala al Gobierno y Red Eléctrica por el gran apagón; por Agustín Ruiz Robledo, catedrático de Derecho Constitucional en la Universidad de Granada
  5. Actualidad: El TS rechaza investigar a Pedro Sánchez por usar a la Abogacía del Estado para querellarse contra el juez Peinado
  6. Actualidad: El Tribunal Supremo archiva de forma definitiva la querella por genocidio contra varios dirigentes del Frente Polisario
  7. Actualidad: El Supremo da la razón a Triodos Bank al no apreciar déficit informativo en la comercialización de sus CDA
  8. Tribunal Supremo: Los trabajadores que realizan su actividad a través del sistema de teletrabajo no están obligados a aportar a la empresa su correo electrónico personal
  9. Actualidad: Ratificada la absolución de la madre de los niños de 2 y 4 años que andaban solos por Soria y dieron positivo en cocaína
  10. Actualidad: El Tribunal Constitucional admite a trámite el recurso del Gobierno de Aragón contra el decreto de reparto de menores

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana