Diario del Derecho. Edición de 04/03/2024
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 07/03/2012
 
 

Caso Palma Arena

El exdirector de Cacsa defiende que no hubo concurso para el Valencia Summit ya que Nóos tenía la exclusividad

07/03/2012
Compartir: 

Asegura que fue tras firmar el convenio con Nóos y el Valencia Convention Bureau cuando supo que Urdangarin estaba detrás del Instituto

PALMA DE MALLORCA, 6 (EUROPA PRESS)

José Manuel Aguilar, quien fuese director general de la Ciudad de las Artes y las Ciencias (Cacsa) de Valencia entre 2003 y 2005, ha defendido ante el juez José Castro que no se realizó expediente administrativo para la organización del Valencia Summit debido a que el Instituto Nóos, entonces presidido por el Duque de Palma Iñaki Urdangarin, tenía la exclusividad sobre el proyecto, por lo que no se podía convocar un concurso público.

En su comparecencia como imputado ante el magistrado instructor del caso Palma Arena, Aguilar ha justificado de este modo el hecho de que no hubiera resolución alguna de inicio de expediente como tampoco una justificación del interés público de la contratación, una resolución de ajuste al precio del mercado, un pliego de cláusulas o un informe jurídico que avalase la modalidad del contrato.

El exresponsable de Cacsa, cuya deposición ha estado precedida de la del consultor Miguel Zorío en el marco de las mismas pesquisas, se ha desvinculado de las decisiones en torno al precio de la contratación, como la concesión a Nóos de un canon de un millón de euros, al aseverar que de este asunto se encargó la asesoría jurídica de la empresa dependiente de la Generalitat Valenciana.

Asimismo, Aguilar ha asegurado que fue después de firmar el convenio con Nóos y Valencia Convention Bureau cuando supo que Urdangarin estaba detrás del Instituto. Las pesquisas apuntan a que el Instituto organizó el primer congreso Valencia Summit en 2004 con un presupuesto total, incluido el canon de 1.044.000 euros, de 1.351.638 euros; en la segunda edición, el presupuesto final se elevó a 1.791.477 euros, mientras que el último, en 2006, se redujo hasta los 1.472.483 euros.

Dentro de las partidas de los presupuestos, en decoración floral se consignaron 11.600 euros (2004), 3.585 euros (2005) y 4.640 euros(2006) para un total 19.825 euros en flores para las tres ediciones. Además, la partida de decoración tiene un presupuesto de 3.500 euros (2004), 5.929 euros (2005) y 9.429 euros (2006) lo que suma 18.858 euros.

Las cumbres Valencia Summit destinaron partidas más abultadas para viajes con los que traer a los ponentes y participantes en las conferencias. En la primera edición, el presupuesto fue de 51.000 euros, en la segunda de 120.000 euros y en la última de 197.200 euros. En total, el gasto en billetes de tren y avión fue de 368.200 euros.

En estos gastos están incluidos los viajes tanto del Duque de Palma como de Diego Torres, también imputado, y gran parte de los trabajadores del Instituto Nóos que debían estar presentes durante la celebración de los congresos en Valencia.

En la partida de alojamiento, los gastos totales de las tres ediciones se elevan a 189.685 euros, con números similares durante los tres años: 64.682 euros en 2004, 60.000 euros en 2005 y 65.003 euros en 2006. El presupuesto de las tres ediciones para catering, de un evento de tres días de duración, ascendieron a 141.288 euros. El primer año el gasto fue de 28.588, el segundo fue de 48.500, mientras que el último fue de 64.200 euros.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: La Fiscalía Europea investiga el fraude de más de 19.000 millones en fondos comunitarios en toda la UE
  2. Estudios y Comentarios: El Derecho Internacional prohíbe amnistiar a terroristas; por Javier Roldán Barbero, Catedrático de Derecho Internacional Público y Agustín Ruiz Robledo, Catedrático de Derecho Constitucional
  3. Actualidad: El Supremo abre causa penal por unanimidad a Puigdemont por delitos de terrorismo en 'Tsunami'
  4. Estudios y Comentarios: Regionalismo vs. Nacionalismo; por Jesús Trillo-Figueroa Martínez-Conde, abogado del Estado
  5. Actualidad: El TC desestima un recurso contra la tramitación de la ley que limita los nombramientos al CGPJ
  6. Agenda: IX Jornadas de Prevención de Blanqueo de Capitales de la Abogacía
  7. Estudios y Comentarios: También son nuestras guerras; por Mariola Urrea Corres, profesora de Derecho Internacional y Unión Europea de la Universidad de La Rioja
  8. Actualidad: Bolaños defiende el valor del diálogo y la cogobernanza para avanzar en la transformación del servicio público de Justicia, en la primera Conferencia Sectorial de la legislatura
  9. Tribunal Supremo: El incumplimiento de un deber genérico de solidaridad no es suficiente para considerar cometido el delito de omisión del deber de socorro
  10. Tribunal Supremo: Practicada tasación de costas que fija crédito líquido a favor del ejecutante, transcurrido el plazo de cinco años del art. 518 de la LEC, no cabe acudir a un juicio ordinario para pretender la misma condena y nuevo título ejecutivo no caducado

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana