Diario del Derecho. Edición de 18/10/2018
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 28/02/2012
 
 

Proceden del cobro indebido del IVA a la sociedad Gerencia de Compras

La Agencia Tributaria deberá devolver 10,2 millones al Ayuntamiento de Marbella (Málaga)

28/02/2012
Compartir: 

La alcaldesa dice que la intención es pagar de manera inmediata a las 170 empresas acreedoras

MARBELLA (MÁLAGA), 27 (EUROPA PRESS)

El Ayuntamiento de Marbella (Málaga) ha obtenido una sentencia firme de la Audiencia Nacional que obliga a la Agencia Tributaria a devolverle un total de 10,2 millones por el cobro indebido de IVA a la antigua sociedad municipal Gerencia de Compras e intereses de demora.

La alcaldesa de la ciudad, Ángeles Muñoz, ha informado de que es la primera vez que se le da la razón al Ayuntamiento en un asunto "que se venía reclamando desde el año 2001". Además, ha precisado que la intención municipal es que esta cantidad se destine de forma íntegra al pago de los pequeños proveedores de Gerencia de Compras, propuesta que se hará al Juzgado de lo Mercantil.

Muñoz, que ha comparecido junto al coordinador de Hacienda, Carlos Rubio, ha explicado que en el año 2001 el Ayuntamiento solicitó a Hacienda la devolución de 7.607.740 euros que la Agencia Tributaria había emitido por liquidaciones del IVA de Gerencia de Compras al entender que era un cobro indebido. La Agencia Tributaria realizó una inspección y consideró que el cobro era correcto y, además, añadió 502.000 euros al aplicar una base imponible mayor.

En 2004 el Ayuntamiento recurrió al Tribunal Económico Administrativo de Andalucía, que falló a favor de Hacienda y, ya en el año 2008, interpuso un nuevo recurso ante el Tribunal Económico Central, que volvió a darle la razón a Hacienda. Un año más tarde, en 2009, vuelve a intentarlo en la Audiencia Nacional que, en esta ocasión, ha dictado la sentencia favorable que la Agencia Tributaria acaba de notificar al Ayuntamiento.

La regidora ha puntualizado que la Abogacía del Estado ha interpuesto un recurso de casación ante esta sentencia que ha sido rechazado: "la sentencia es firme y no cabe ningún otro recurso". Asimismo, ha especificado que, en concepto de intereses de demora, la Agencia Tributaria debe sumar 3,1 millones a los 7,6 millones iniciales, por lo que la cantidad final que percibirá el Ayuntamiento asciende a 10,2 millones.

UNA SOCIEDAD DE LA ÉPOCA DE GIL

Gerencia de Compras, ha recordado Muñoz, era una sociedad "instrumental creada en la época Gil para desviar fondos sin control económico" que se encargaba de hacer las contrataciones de servicios y suministros y cuya actividad cesó en el año 2006. Así, muchas empresas de la ciudad, especialmente pequeños proveedores, "no pudieron cobrar los servicios que habían prestado al Ayuntamiento, sobre todo tras la disolución". En total, el Ejecutivo local contabilizó 170 empresas acreedoras a las que se le adeudaban 13,8 millones de euros.

Por ello, ha considerado "de justicia" hacer frente a ese pago y ha recordado que se hizo mediante un concurso de acreedores en el que se estableció un plan de pago a 10 años en el que, de acuerdo con las empresas, se decidió no aplicar los intereses de demora. Dicho plan comenzó a materializarse en el año 2011 y, hasta la fecha, había reducido en 600.000 euros la deuda total con los proveedores.

En su mayoría son empresas pequeñas "que acogerán la noticia con muchísima satisfacción porque para ellas supone una importante inyección económica, sobre todo en estos momentos", ha señalado la alcaldesa marbellí, quien ha añadido que el Consistorio "va a estar muy cerca de liquidar la deuda de la sociedad Gerencia de Compras y cerrar así una etapa negra para esta ciudad".

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: El Tribunal Supremo establece que es el banco y no el cliente quien debe pagar el impuesto de las hipotecas
  2. Estudios y Comentarios: Contra el poder de disolución. A la memoria de Manolo Terol; por Agustín Ruiz Robledo, Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Granada
  3. Tribunal Supremo: El TS reitera que, para determinar el importe de la indemnización por despido improcedente, debe computar todo el tiempo de servicio en la misma empresa siempre que no haya habido una interrupción significativa de la relación laboral
  4. Tribunal Supremo: Tiene la consideración de accidente de trabajo “in itinere” el sufrido por una trabajadora en un autobús, cuando se dirigía a su domicilio después de trabajar, aunque antes parase menos de una hora para hacer unas compras
  5. Actualidad: El TC avala la obligación de los abogados a prestar asistencia en el turno de oficio
  6. Tribunal Supremo: El TS se pronuncia por primera vez sobre si cualquier cláusula de delimitación temporal del seguro de responsabilidad civil debe o no cumplir, a la vez, los requisitos de las de futuro y de las retrospectivas o de pasado, regulada en el art. 73 de la LCS
  7. Agenda: Curso “Del miedo al placer escénico. Curso para el dominio de habilidades en la abogacía”
  8. Actualidad: El TS incide en que se pueden adoptar medidas de intervención económica amparadas en el FLA y sin el "paraguas" del 155
  9. Agenda: Congreso Internacional de Derecho Civil. 8.º Centenario de la Universidad de Salamanca
  10. Estudios y Comentarios: Sobre la reprobación del Rey; por Jorge de Esteban, catedrático de Derecho Constitucional

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana