Diario del Derecho. Edición de 17/02/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 22/02/2012
 
 

El fiscal pide que se confirme la pena al juez De Urquía por los delitos de cohecho y prevaricación

22/02/2012
Compartir: 

La Fiscalía ha pedido que se confirme la pena a dos años de prisión y a 17 de inhabilitación para empleo o cargo de juez por un delito de cohecho y otro continuado de prevaricación al que fuera titular del Juzgado de Instrucción número 2 de Marbella (Málaga) Francisco Javier Urquía que le fue impuesta por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA).

MADRID, 21 (EUROPA PRESS)

En una vista pública celebrada este martes en el Tribunal Supremo para revisar la sentencia condenatoria, el fiscal considera que Urquía tuvo una conducta claramente prevaricadora al dictar los autos de libertad provisional de Azan K. su esposa y su sobrino que permanecían en prisión preventiva por su presunta implicación en el caso 'Hidalgo'.

La Fiscalía ha insistido en la prevaricación continuada, ha rechazado la postura de la defensa del juez, que argumentaba que la libertad provisional era la única medida posible, y ha defendido que De Urquía se habría podido amparar en el riesgo de fuga o podría haberles retirado el pasaporte o haber prorrogado la prisión pero no lo hizo.

Además, el fiscal ha señalado que De Urquía sabía que contra ellos había un procedimiento de la misma naturaleza en Bélgica pero, a pesar de ello, dictó su libertad provisional y mantiene que en el momento de la adopción de esa medida, no había ningún criterio para ello.

"EL ABSURDO DEL ABSURDO"

Por su parte, la defensa de Urquía había pedido la absolución argumentando que era "constitucionalmente obligado" poner en libertad a los tres detenidos. "Era la única opción posible porque no se podía prolongar la detención, no fue una solución discrecional", ha mantenido el abogado.

Ha censurado que la sentencia del TSJA base la existencia del cohecho en la prevaricación y que vea este delito solo en la intencionalidad mientras que la doctrina del Supremo pide que para demostrar prevaricación es necesario que haya un tipo objetivo. Es "un círculo diabólico", "la pescadilla que se muerde la cola", el "absurdo más absurdo", ha subrayado.

Además de la defensa de Urquía, el alto tribunal ha escuchado los motivos de los recursos presentados por el resto de condenados de este caso, entre los que también se encuentra el amigo del juez Arnau F., condenado a dos años de prisión y multa de 60.000 euros por un delito de cohecho cometido por ofrecer, en nombre el juez, favores judiciales al imputado, y el empresario del petróleo Azan K, condenado por ese pago a un año de prisión y multa.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: El fiscal general del Estado; por Álvaro Redondo Hermida, fiscal del Tribunal Supremo
  2. Actualidad: El TS fija que insultar a un hombre homosexual de forma denigrante no está amparado por la libertad de expresión
  3. Estudios y Comentarios: El dilema de la derecha radical en Alemania; por Lluís Subiela, investigador predoctoral en Derecho Constitucional en la UNED
  4. Tribunal Supremo: Atribuir el doble de valoración a los servicios prestados en la Administración convocante de un proceso de estabilización de empleo, sin la necesaria justificación, quiebra el principio de igualdad y libre concurrencia
  5. Legislación: Medidas para combatir las estafas de suplantación de identidad a través de llamadas telefónicas y mensajes de texto fraudulentos
  6. Tribunal Supremo: El beneficiario de una pensión de jubilación puede dejarla sin efecto una vez reconocida para poder solicitarla más adelante, en un momento que le pueda resultar más favorable
  7. Actualidad: El TC desestima el recurso de inconstitucionalidad del Gobierno central contra la Ley de Medidas Fiscales de La Rioja
  8. Libros: CARRO FERNÁNDEZ-VALMAYOR, José Luis: Ley y Administración Pública. Una contribución a la historia dogmática del principio de legalidad administrativa, Iustel, 439 Páginas
  9. Actualidad: El TJUE avala privar a un banco de derecho a intereses si incumple la obligación de informar al consumidor
  10. Actualidad: El TSJ de Cataluña ha desestimado el recurso contra la perspectiva de género y la religión del decreto de bachillerato

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana