Diario del Derecho. Edición de 29/07/2021
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 03/02/2012
 
 

Condenado a siete años y medio de prisión

La defensa del exdirector de la empresa municipal de limpieza de Lorca (Murcia) recurre ante el Supremo la sentencia

03/02/2012
Compartir: 

En noviembre de 2011, el Fiscal pidió prisión provisional para el que fuera director de Limusa por entender que existe riesgo de fuga

MURCIA, 2 (EUROPA PRESS)

Jaime Peris, defensa del que fuera director de la empresa municipal de limpieza urbana de Lorca (Limusa) entre 1998 y 2009, Francisco Gil Eguino, condenado por un delito de malversación de caudales públicos, falsedad de documento mercantil y prevaricación en el marco del 'Caso Limusa', presentó a finales de diciembre un recurso de casación en el Tribunal Supremo contra dicha sentencia, según han confirmado a Europa Press fuentes judiciales.

Tras anunciarse la interposición de dicho recurso se dio trámite a la Fiscalía del Supremo, que será la encargada de realizar un informe, así como al Tribunal, que tendrá que admitir o no a trámite el mismo.

Gil Eguino, que fue condenado a siete años y medio de prisión, se encuentra en libertad provisional, con la obligación de comparecer quincenalmente en sede judicial. Además, como medidas cautelares, se le retiró el pasado mes de noviembre el pasaporte y se le prohibió su salida del territorio nacional.

SENTENCIA, FINALES DE SEPTIEMBRE

La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia condenó en septiembre del pasado año a Gil Eguino a siete años y seis meses de prisión por un delito de malversación de caudales públicos, falsedad de documento mercantil y prevaricación en el marco del 'Caso Limusa', que investiga una presunta trama de corrupción en dicha empresa.

Así como a 17 años y seis meses de inhabilitación absoluta y multa de cinco meses y 29 días, a razón de 300 euros de cuota diaria, según se desprende de la sentencia del Tribunal.

Aunque el Tribunal absolvía a Gil Eguino del delito contra la integridad moral del que venía siendo acusado por las acusaciones particulares representadas por Jacinto Parra Arcas, Ayuntamiento de Lorca y Limusa.

Además, absolvía a Ofelia González Sánchez, mujer del ex director de Limusa, del delito de malversación, en concepto de cómplice, y del delito de alzamiento de bienes, de los que venía siendo acusada por la acusación particular representada por el Ayuntamiento de Lorca y Limpieza Municipal de Lorca, S.A.(Limusa).

Así como al ex alcalde de Lorca, Miguel Navarro, y a los empresarios Juan Antonio Franco y Antonio Francisco Corcoles al haberse retirado la acusación contra ellos por haber "prescrito".

RIESGO DE FUGA

El Ministerio Fiscal pidió prisión provisional para Francisco Gil Eguino el pasado mes de noviembre por entender que existía un riesgo de fuga "a la vista del horizonte penal" que el propio acusado divisa como "posible e inevitable".

El fiscal solicitó este ingreso en prisión mientras se tramitaba el recurso de casación presentado contra la sentencia que condena a Gil Eguino a siete años y seis meses de cárcel.

El abogado de la defensa, Jaime Peris, se opuso a esta petición de prisión provisional, alegando que el riesgo de fuga "no existe" y que el fiscal basaba sus argumentos en "meras suposiciones", al tiempo que su petición cuenta con "errores de apreciación jurídica e imprecisiones".

Finalmente, la Sala de lo Civil y lo Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia decidió que el exgerente de la empresa municipal de limpieza de Lorca (Limusa) siguiera en libertad provisional, con la obligación de comparecer quincenalmente en sede judicial.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: Interinos eternos; por Francisco Sosa Wagner y Mercedes Fuertes, catedráticos de Derecho Administrativo
  2. Estudios y Comentarios: Sobre la instrucción interminable: una gota malaya; por Antonio Jiménez-Blanco Carrillo de Albornoz, catedrático de Derecho Administrativo
  3. Tribunal Supremo: El TS reitera la doctrina sobre la falta de legitimación activa del sindicato que carece de representantes unitarios e implantación en la empresa, para plantear demanda de conflicto colectivo
  4. Actualidad: El TS establece que se debe readmitir a una docente despedida por casarse sin solicitar la nulidad eclesiástica del primer matrimonio
  5. Tribunal Supremo: El TS interpreta el concepto jurídico “periodo de generación de renta” a los efectos de la aplicación de los porcentajes de reducción a determinados rendimientos de trabajo, previstos en el art. 18.2 de la LIRPF
  6. Estudios y Comentarios: El Tribunal Constitucional y sus circunstancias; por Ana Carmona Contreras, Catedrática de Derecho Constitucional de la Universidad de Sevilla
  7. Tribunal Supremo: Resuelve el TS en qué consiste el deber de motivación exigible a las resoluciones administrativas que acuerdan el cese de funcionarios públicos en puestos de libre designación
  8. Estudios y Comentarios: El último fascista; por José María Asencio Gallego, Juez y escritor
  9. Tribunal Supremo: No tiene la consideración de gastos generales los generados en los litigios que la Comunidad de Propietarios tenga contra uno de sus miembros
  10. Actualidad: Igualdad se reunirá con Google, Instagram y Twitter para luchar contra las violencias machistas en Internet

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2021

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana