Diario del Derecho. Edición de 19/04/2021
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 01/02/2012
 
 

Asesinato del joyero de La Almunia

El Supremo desestima los recursos de los autores del asesinato del joyero de La Almunia (Zaragoza)

01/02/2012
Compartir: 

La Sala Segunda de lo Penal del Tribunal Supremo (TS) ha desestimado los recursos de casación interpuestos por Nicolae Viorel y Vladimir Lozovan, autores del asesinato del joyero Juan Carlos Lafuente, ocurrido el 21 de marzo de 2007 en La Almunia de Doña Godina (Zaragoza), contra la sentencia dictada por la Audiencia de Zaragoza el 2 de diciembre de 2010.

ZARAGOZA, 31 (EUROPA PRESS)

Nicolae Viorel recurrió al Supremo alegando quebrantamiento de la presunción de inocencia al entender su letrado que no hay prueba alguna para desvirtuarla y porque aprecia que no se resuelve en la sentencia sobre todos los hechos que han sido objeto de acusación y defensa. El recurso de Vladimir Lozovan se basa en la supuesta aplicación indebida de varios artículos del Código Penal.

El alto tribunal ha denegado el recurso de Viorel por considerar que la sentencia de la Audiencia de Zaragoza se realizó con garantías del acto de valoración de la prueba.

El Supremo ha resuelto, en el caso de Vladimir Lozovan que, que recurrió por el presunto incumplimiento de artículos del Código Penal, es autor de los delitos que se le imputan --aunque no fue él quien entró en la joyería y se adentró en el establecimiento-- y en el fallo se indica que "son coautores quienes realizan conjuntamente el hecho delictivo".

Investigó el caso el Juzgado de Instrucción número 1 de La Almunia de Doña Godina y la Audiencia Provincial de Zaragoza les condenó el 22 de diciembre de 2010 por asesinato, robo con violencia, falsificación de documento público y tenencia ilícita de armas.

En la sentencia, el TS señala que los dos decidieron atracar una joyería y el 21 de marzo de 2007 se desplazaron desde la localidad zaragozana de Alfamén a La Almunia de Doña Godina. Nicolae portaba una pistola de calibre 9 milímetros, marca Beretta, sin la documentación habilitadora.

Nicolae Viorel y Vladimir Lozovan aparcaron en las proximidades de la joyería Lafuente, en la que entró Viorel, quien encañonó al propietario, que se tumbó en el suelo en la posición de decúbito supino. Se apoderó de numerosas joyas y disparó al dueño de la joyería, que falleció por shock hemorrágico.

Nicolae Viorel y su compañero ocultaron el cadáver en la trastienda y huyeron con el botín para después deshacerse de la pistola y abandonar el vehículo en la localidad de Algora (Guadalajara). Las joyas robadas fueron valoradas en 91.900 euros.

La Audiencia provincial absolvió a Vladimir Lozovan de tenencia ilícita de armas y le condenó por robo con violencia, asesinato y falsedad en documento público, en total, a 19 años y un día, seis meses y multa de seis meses a tres euros diarios.

La Audiencia condenó a Nicolae Viorel por robo con violencia, asesinato, tenencia ilícita de armas, en total, a 22 años y medio de prisión. Ambos deberán indemnizar a la madre del joyero con 200.000 euros y además deberán abonar los 91.900 euros que costaron las joyas, algunas de las cuales ya habían sido compradas.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: Declara la Sala que los días de permiso del art. 37.3 b) del ET son hábiles y no naturales
  2. Estudios y Comentarios: Una sentencia desacertada; por David Delgado Ramos, Profesor de Derecho Constitucional en la Universidad Rey Juan Carlos
  3. Tribunal Supremo: El delito de acoso laboral exige actos de grave hostigamiento psicológico que humille a la víctima, sin que la gravedad pueda estar basada en exclusiva en la repetición
  4. Actualidad: La Comisión de Justicia ratifica por unanimidad la reforma del Registro Civil para su aprobación en el Pleno del Senado
  5. Tribunal Supremo: Reitera el TS que la mera superación del plazo de tres años previsto en el art. 70.1 del EBEP, no convierte en indefinido no fijo un contrato de interinidad por vacante
  6. Estudios y Comentarios: Cómplices o ciudadanos; por Consuelo Madrigal, Académica de Número de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación
  7. Tribunal Supremo: El TS mantiene su doctrina en el sentido de que los honorarios de abogados por asistencia jurídica en procedimientos judiciales de duración superior a dos años pueden acogerse a la reducción del art. 32.1, párrafo primero, de la LIRPF
  8. Actualidad: La Audiencia de Las Palmas declara improcedente privar de libertad a un migrante del muelle de Arguineguín (Gran Canaria)
  9. Actualidad: El TC alega que no es posible ser más flexible con la norma para evitar empadronamientos de conveniencia
  10. Actualidad: “España no está aprovechando el potencial de las comunidades religiosas para ayudar en esta crisis”

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2021

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana