Diario del Derecho. Edición de 30/09/2022
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 09/01/2012
 
 

Tras la sentencia del caso 'Minutas'

La Audiencia de Málaga acoge este lunes la vista para pedir medidas cautelares a Del Nido y Muñoz

09/01/2012
Compartir: 

La Sección Tercera de la Audiencia de Málaga tiene previsto celebrar este lunes, día 9, una vista en la que la Fiscalía Anticorrupción solicitará medidas cautelares a los acusados que fueron condenados en el caso 'Minutas', contra las irregularidades en los encargos profesionales realizados por parte del Ayuntamiento de Marbella (Málaga) al letrado José María del Nido.

MÁLAGA, 8 (EUROPA PRESS)

En dicha comparecencia la Fiscalía solicitará esas medidas cautelares de forma individualizada respecto de cada uno de los acusados que han resultado condenados, como Del Nido o el exalcalde marbellí Julián Muñoz, teniendo en cuenta las penas impuestas, las causas pendientes y los antecedentes, peticiones que podrían ir desde la retirada del pasaporte hasta el ingreso en prisión.

Tras esto, el Tribunal tendrá que decidir si adopta las medidas solicitadas, otras distintas o ninguna. La Sección Tercera condenó al letrado José María del Nido a siete años y medio de prisión y 15 años de inhabilitación absoluta como cooperador necesario por el delito continuado de fraude en concurso medial con los delitos continuados de prevaricación y malversación de caudales públicos.

Además de a Del Nido, la Audiencia condenó a Muñoz por el mismo delito que al letrado, pero como autor, y a la misma pena. También se condena al exasesor de Urbanismo Juan Antonio Roca a cuatro años de prisión por los delitos de fraude en concurso medial con malversación; así como a otras seis personas. Estos procesados han sido citados.

La Fiscalía Anticorrupción ha remitido a la Sala el anuncio de recurso que se prevé interponer ante el Tribunal Supremo contra esta sentencia en la que se absolvió a siete personas, según fuentes judiciales, quienes precisaron a Europa Press que el recurso será "parcial", ya que se condenó por los principales delitos, pero se absolvió por otros. Del Nido también prevé recurrir.

El Tribunal destacó la posición que tenía Del Nido en el Consistorio marbellí y señaló que "por los hechos imputados a los acusados en este procedimiento el Ayuntamiento sufrió la pérdida de varios millones de euros en una continua desviación de caudales públicos a fines distintos de los fijados por el ordenamiento jurídico". Calificó de "innecesarios" los encargos realizados.

"Desde 1999 a 2003, de una forma que puede calificarse de sistemática por su reiteración, los acusados que han resultado condenados descapitalizaron en su propio interés el Ayuntamiento de Marbella con una serie de contratos nulos", se indicaba en la resolución, en la que se insiste en que fue "inexistente en todos ellos el respeto a las más elementales normas administrativas de adjudicación de contratos públicos" y huyeron de controles del interventor.

Se establece que, "a través de múltiples indicios", el Tribunal "ha alcanzado la convicción de que las designaciones objeto de acusación tenían como principal justificación la de proporcionar excusas para el libramiento de improcedentes facturas para satisfacer el ánimo de lucro de Julián Muñoz, José María del Nido y los demás participantes de los acuerdos fraudulentos a costa de las arcas municipales".

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: La Sala de lo Penal del TS declara que la falta de firma digital o electrónica de abogado en el escrito del recurso presentado telemáticamente constituye un defecto procesal que no ha de llevar a la inadmisión del mismo
  2. Legislación: Ayudas a la contratación laboral de cuidadores cualificados y empleados del hogar y a la reducción de la jornada de trabajo para el cuidado de hijos y de personas con discapacidad
  3. Legislación: Enseñanzas de la educación básica
  4. Actualidad: Condenado a 5 años de cárcel un militar que tenía en su casa un arsenal de armas de guerra y 15.000 cartuchos
  5. Legislación: Medidas urgentes para la reducción de la temporalidad, de fomento de la promoción interna y de agilización de la cobertura de puestos de trabajo con personas funcionarias de carrera
  6. Tribunal Supremo: Se confirma la adopción del régimen de custodia compartida del hijo de los litigantes, aunque no hubiera sido solicitado por ninguno de los padres, ya que con anterioridad el régimen monoparental se desarrollaba de forma similar a la custodia compartida
  7. Legislación: Medidas urgentes en materia de régimen sancionador de establecimientos públicos, espectáculos públicos y actividades recreativas ocasionales o extraordinarias
  8. Legislación: Premios y Muestra Mujeres en el Arte Amalia Avía de Castilla-La Mancha
  9. Revistas: Iustel presenta el número 58 de su Revista General de Derecho Procesal
  10. Estudios y Comentarios: Contra la nueva regulación de los delitos sexuales; por Enrique Gimbernat, Catedrático emérito de Derecho penal de la Universidad Complutense de Madrid

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2022

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana