MADRID, 4 (EUROPA PRESS)
La acusación en la causa que investiga a Baltasar Garzón por presuntos delitos de prevaricación y cohecho en relación con unos cursos que dirigió en la Universidad de Nueva York, patrocinados por el Banco Santander, ha pedido al instructor de esta causa que, ante la falta de respuesta de las autoridades estadounidenses, vuelva a citar al juez suspendido para interrogarle por los pagos recibidos en unas cuentas de Citibank residenciadas en dicho país.
En un breve escrito remitido al magistrado instructor de este asunto, Manuel Marchena, los abogados Antonio Panea y José Luis Mazón solicitan que a la vista de la demora en resolver la comisión rogatoria por parte de las autoridades judiciales de Estados Unidos solicitan que, "sin perjuicio de remitir recordatorio" a dicho país, se fije fecha para una nueva declaración de Garzón.
Piden también que vuelva a declarar María del Mar Bernabé, asistente personal del juez en Estados Unidos, ya que según los nuevos datos aportados de la causa también habría obtenido ingresos sobre los que interesa su testimonio, han señalado a Europa Press fuentes cercanas al caso.
Todos estos datos derivarían de la diligencia acordada por Marchena en septiembre de 2010, cuando ordenó a la Unidad Técnica de la Policía Judicial de la Guardia Civil que realizara un informe acerca del "origen, persona, organismo o entidad pagadora de todos los ingresos percibidos por Garzón entre el 1 de marzo de 2005 y el 30 de julio de 2006", que fue el periodo durante el cual el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 organizó diversos cursos en el centro académico neoyorquino.
El pasado mes de febrero el propio imputado salió al paso de la información publicada por un medio digital en la que se señalaba que en el informe encargado por el Tribunal Supremo sobre sus cuentas y patrimonio aparece que su esposa, Rosario Molina, habría realizado un ingreso de 317.130 euros en una cuenta corriente a su nombre a principios de abril de 2005, un mes después de que el juez llegara a Nueva York con el permiso de estudios que le concedió el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), puntualizando que su mujer no es la titular, sino firma autorizada de dicho depósito.
