Fiscal y acusación piden que se repita el juicio de un joven absuelto de la muerte de un amigo en Carral (La Coruña)

LA CORUÑA, 4 (EUROPA PRESS)

Fiscal y acusación particular han solicitado, en la vista de apelación celebrada en el Tribunal Superior de Justicia de Galicia (TSXG), que se repita el juicio en el que un joven, Horacio L.Q, fue absuelto de un delito de asesinato por la muerte de un amigo.

El letrado de la familia del fallecido ha recalcado que una muerte no puede quedar sin "reproche penal alguno", mientras que la defensa, por su parte, argumenta que los hechos se produjeron de forma "accidental".

La vista se ha celebrado tras el recurso de apelación presentado por el ministerio público y la acusación particular, después de que la Audiencia Provincial de La Coruña le absolviese de la muerte de un amigo, en septiembre de 2009 en Carral (La Coruña). Fiscal y acusación particular solicitaban penas de 17 a 20 años de prisión, respectivamente, por un delito de asesinato.

VEREDICTO DEL JURADO

El fallo absolutorio se produjo después del veredicto de "no culpable" emitido por el jurado. Sin embargo, fue condenado a tres años de prisión por tenencia ilícita de armas.

En su sentencia, la Audiencia de La Coruña le absolvió del delito de asesinato después del jurado asumiese "la credibilidad" de la versión de los hechos del acusado. También descartó la existencia de una causa "intencionada" detrás del disparo que acabó con la vida de David Pérez.

La sentencia declaró probado que el disparo se produjo cuando Horacio L. Q. "al ir a coger unas prendas de un armario, sacó una pistola" y, al cogerla, "sin intención de matar, apretó el gatillo produciéndose el disparo".

También descartó la existencia de un móvil o que en el juicio se hubiesen practicado pruebas sobre la supuesta existencia de "malas relaciones" con la víctima. La sentencia alegaba, además que, en el juicio no hubo "un relato de hechos de muerte por imprudencia o calificación alternativa al respecto" para condenarlo.

EXPLICACIONES "CONTRADICTORIAS"

En la vista de apelación, el fiscal ha tildado de "insuficientes y contradictorias" las explicaciones dadas por el jurado en el veredicto, mientras que ha considerado "difícil" creer la versión de que el arma se disparó accidentalmente "por la trayectoria de la bala", ha apuntado.

En cuanto a los hechos, ha señalado que "no siempre tiene que aparecer un móvil específico" y ha considerado que no es "determinante". "Lo que es determinante es la conciencia y la voluntariedad", ha apostillado.

La acusación particular ha defendido también los mismos argumentos y cuestionado que el jurado no entrase a valorar la alevosía. "Hay un ataque sorpresivo", ha insistido en su exposición, en la que ha recalcado que "las contradicciones del acusado no están reflejadas ni en la sentencia ni en el veredicto".

Mientras, la defensa ha rechazado estas tesis y ha tildado de "deducción lógica" el veredicto del jurado ante lo que ha considerado una "muerte accidental".

Noticias Relacionadas

• Condenan a dos años de cárcel al padre que mató a su bebé cuando intentaba calmarlo
  Está en libertad porque ya había pasado casi dos años recluido 14/10/2011
• Un acusado de dejar a un hombre en estado vegetal reconoce la agresión en defensa de su novia
  Su abogado solicita que se le acuse de homicidio imprudente al no tener intención de matar 14/10/2011
• Condenados por intento de homicidio cinco hombres que dispararon contra casa de Coín (Málaga) que creían de un familiar
  La Audiencia de Málaga ha condenado a cinco hombres a una pena de cinco años de prisión cada uno por un delito de homicidio en grado de tentativa, al considerar probado que se pusieron de acuerdo para ir a la vivienda de un familiar para vengarse, aunque se equivocaron de bloque y dispararon contra la casa de un vecino. Además, a dos de ellos se les condena por un delito de tenencia ilícita de armas. 11/10/2011
• Condenado a diez años de cárcel por matar a golpes a un hombre en un bar de Lleida
  La Audiencia de Lleida ha condenado a diez años y once meses de prisión a un vecino de la localidad por un delito de homicidio tras propinar varios golpes en la cabeza a un hombre en un bar tras una fuerte discusión. 04/10/2011
• El fiscal pide una condena para el acusado por el crimen de Siero (Asturias) "acorde a la gravedad de los hechos"
  La acusación pide 20 años por asesinato y tenencia ilícita de armas y la defensa entre uno y cuatro por homicidio imprudente 30/09/2011
• La jueza decreta prisión sin fianza para el presunto homicida de una anciana en un geriátrico de Ciutadella (Mallorca)
  La titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Ciutadella, en funciones de guardia, ha acordado prisión provisional sin fianza para Antoni Sabater, detenido por el fallecimiento, el pasado mes de agosto, de una mujer en un centro geriátrico de Ciutadella. 22/09/2011
• Pese al resultado mortal no cabe hablar de un homicidio consumado sino de homicidio en grado de tentativa, al no poderse imputar el mismo al acusado y si al comportamiento posterior de la víctima que se negó a ser traslada al hospital
  El TS condena al acusado como autor de un delito de homicidio en grado de tentativa, con la concurrencia de la atenuante analógica muy cualificada de dilaciones indebidas, ya que ocasionó la muerte a su víctima al propinarle patadas en la cabeza cuando se hallaba en el suelo. Concurre en la conducta del acusado el dolo eventual homicida, pues el hecho de propinar golpes en la cabeza conlleva la elevada posibilidad de causar la muerte a la víctima, y más teniendo en cuenta que no consta que el acusado padeciera de algún déficit cognitivo que le impidiera entender que con su comportamiento existía la probabilidad de producir un resultado mortal. El hecho de que abandonase el lugar de los hechos dejando a la víctima en el suelo y sin proseguir su acción hasta culminar el resultado de muerte, no hace suponer una falta de dolo homicida, ya que la acción ya estaba ejecutada cuando abandonó el lugar y ya había generado la situación de riesgo para la vida de la víctima. Ahora bien, a juicio de la Sala, no cabe hablar de homicidio consumado sino de homicidio en grado de tentativa, al no poder imputar el resultado homicida al acusado debido, precisamente, al comportamiento posterior de la víctima. Es decir, el hecho de que la víctima no quisiera recibir asistencia médica supuso un comportamiento temerario que no puede atribuirse al acusado, concurriendo así el principio normativo de la autorresponsabilidad en el resultado, lo cual transforma el tipo penal de consumado a tentativa acabada idónea 18/08/2011
• El Supremo rechaza apreciar la concurrencia de la eximente completa de miedo insuperable a una mujer que mató a su compañero sentimental porque la situación angustiosa que padecía a causa de la violencia ejercida por aquél no eliminaba su capacidad de elección
  La Sala confirma la sentencia que consideró a la procesada como autora responsable de un delito de homicidio, con la concurrencia de eximente incompleta de miedo insuperable como circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal, cometido sobre su pareja sentimental con la que tenía una relación tormentosa, donde los malos tratos, insultos y amenazas eran la tónica habitual de la relación. La aplicación de la eximente postulada exige examinar, en cada caso, si el sujeto podía haber actuado de otra forma y se le podría exigir otra conducta distinta de la llevada a cabo ante la presión del miedo, existiendo aquí elementos objetivos que lleva a concluir que la acusada tendía la posibilidad de una conducta o comportamiento distinto, aún reconociendo la presión de las circunstancias. Así, se ha valorado, entre otras, la declaración de un testigo que el día anterior a suceder los hechos, le ofreció quedarse en su casa a dormir al presenciar éste el intento de estrangulamiento y para evitar que la víctima le pudiera seguir agrediendo, habiendo ella declinado tal ofrecimiento; también consta la declaración de quien le posibilita quedarse a vivir en el hotel que regenta, posibilidad que tampoco aceptó. Añade la Sala que también tuvo la oportunidad de solicitar la ayuda de las autoridades mediante la denuncia policial de tales hechos, o bien solicitar una orden de protección o de alejamiento, lo que tampoco hizo. 11/07/2011
• El Tribunal Supremo confirma la condena a PJ por asesinar a dos policías
  El Tribunal Supremo ha confirmado la sentencia que condenó a 93 años y 11 meses de cárcel a PJ por el asesinato de dos policías y la violación de una de ellas en L'Hospitalet de Llobregat. 12/05/2011

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

• Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
• No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
• Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.