Modificación del Reglamento general de recompensas militares

REAL DECRETO 1674/2010, DE 10 DE DICIEMBRE, POR EL QUE SE MODIFICA LA DISPOSICIÓN ADICIONAL ÚNICA DEL REAL DECRETO 970/2007, DE 13 DE JULIO, POR EL QUE SE MODIFICA EL REGLAMENTO GENERAL DE RECOMPENSAS MILITARES, APROBADO POR EL REAL DECRETO 1040/2003, DE 1 DE AGOSTO.

El Reglamento general de recompensas militares, aprobado por Real Decreto 1040/2003 , de 1 de agosto, establece que las Cruces del Mérito Militar, del Mérito Naval y del Mérito Aeronáutico, con distintivo rojo, se concederán a aquellas personas que, con valor, hayan realizado acciones, hechos o servicios eficaces en el transcurso de un conflicto armado o de operaciones militares que impliquen o puedan implicar el uso de fuerza armada, y que conlleven unas dotes militares o de mando significativas. Por el Real Decreto 970/2007, de 13 de julio, se estableció que también serían merecedores de tales cruces, con distintivo rojo, los fallecidos en acto de servicio participando en misiones en el exterior como consecuencia de acciones violentas de elementos hostiles, en atención al sacrificio que representa la pérdida de la vida como consecuencia de esas acciones. Esta modificación establecía la limitación temporal por la que se podrían iniciar de oficio los procedimientos necesarios para la concesión de estas cruces del mérito, con distintivo rojo, referida a que los hechos se hubiesen producido a partir de la entrada en vigor del Real Decreto 1040/2003 , esto es, el 5 de diciembre de 2003.

Esta limitación temporal ha provocado que supuestos de hecho similares durante las mismas misiones estén teniendo un reconocimiento distinto dependiendo del momento en que se hayan producido. Para evitar esta desigualdad en el tratamiento de las recompensas se promueve una modificación de la disposición adicional única del Real Decreto 970/2007, ampliando los supuestos a aquellos hechos correspondientes a misiones en el exterior que se encontraran en curso en el momento de la entrada en vigor del Real Decreto 1040/2003 , de 1 de agosto, con independencia de que los hechos concretos se hubieran producido antes o después de esta fecha.

Finalmente, el apartado 3 de la disposición adicional segunda de la Ley 39/2007 , de 19 de noviembre, de la carrera militar, dispone que reglamentariamente se establecerán los hechos o servicios y las circunstancias que determinarán la concesión de las diferentes recompensas, así como los trámites y procedimientos.

En su virtud, a propuesta de la Ministra de Defensa, de acuerdo con el Consejo de Estado y previa deliberación del Consejo de Ministros en su reunión del día 10 de diciembre de 2010,

DISPONGO:

Artículo único. Modificación de la disposición adicional única del Real Decreto 970/2007, de 13 de julio, por el que se modifica el Reglamento general de recompensas militares, aprobado por el Real Decreto 1040/2003 , de 1 de agosto.

La disposición adicional única del Real Decreto 970/2007, de 13 de julio, queda redactada como sigue:

“Disposición adicional única. Retroactividad de la norma.

El Jefe de Estado Mayor de la Defensa, el Subsecretario de Defensa y los Jefes de Estado Mayor de los Ejércitos, cada uno en el ámbito de sus respectivas competencias, iniciarán de oficio los procedimientos necesarios para la concesión de Cruces del Mérito Militar, del Mérito Naval y del Mérito Aeronáutico, con distintivo rojo, al personal que, como consecuencia de lo previsto en los artículos 36 y 37 del Reglamento general de recompensas militares, se haya hecho acreedor de dichas recompensas, siempre que las acciones, hechos o servicios recompensados se hubieran producido a partir de la entrada en vigor del Real Decreto 1040/2003 , de 1 de agosto, por el que se aprueba el Reglamento general de recompensas militares o durante el desarrollo de misiones en el exterior que se encontraban en curso en el momento de la entrada en vigor del mismo.

Si por los mismos hechos se hubiesen concedido ya Cruces del Mérito Militar, del Mérito Naval o del Mérito Aeronáutico, con distintivo diferente al rojo, las autoridades mencionadas en el párrafo anterior promoverán la modificación, en su caso, de la recompensa militar inicialmente concedida.”

Disposición final única. Entrada en vigor.

El presente real decreto entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el “Boletín Oficial del Estado”.

Noticias Relacionadas

• Escala de oficiales del Cuerpo Militar de Sanidad
  Instrucción 18/2013, de 25 de febrero, de la Subsecretaría, por la que se establecen los parámetros de ponderación de las materias de la fase específica para ingreso en los centros docentes militares de formación para acceder a la escala de oficiales del Cuerpo Militar de Sanidad, especialidad fundamental Medicina, sin titulación universitaria previa (BOE de 6 de marzo de 2013). Texto completo. 06/03/2013
• El Supremo ordena la readmisión de un cabo del Ejército de Tierra apartado por consumir drogas
  El Tribunal Supremo ha anulado una orden de la ex ministra de Defensa Carme Chacón de septiembre de 2009 por la que se expulsó del Ejército de Tierra a un cabo debido a su consumo habitual de drogas. La sanción se revoca por caducidad de los primeros análisis que se le realizaron. 27/02/2012
• Supresión del Taller de Precisión y Centro Electrotécnico de Artillería
  Resolución 320/38251/2011, de 5 de diciembre, de la Secretaría de Estado de Defensa, por la que se hace efectiva la supresión del Taller de Precisión y Centro Electrotécnico de Artillería y se integran sus actividades, funciones y competencias en el Instituto Tecnológico "La Marañosa" (BOE de 26 de diciembre de 2011). Texto completo. 26/12/2011
• Absuelto un Guardia Civil de la Comandancia de León suspendido dos años por hacer de camarero durante una baja
  El Tribunal Supremo ha absuelto a un guardia civil de la Comandancia de León que fue suspendido por dos años de empleo y sueldo tras ser sorprendido trabajando de camarero mientras se encontraba de baja médica. La sanción es nula porque fue dictada cuando el expediente ya había caducado. 30/11/2011
• El TS confirma la sanción impuesta a un Cabo 1.º de la Guardia Civil por no desplazarse a realizar la inspección ocular de un accidente de tráfico
  No ha lugar al recurso deducido por el recurrente, Cabo 1.º de la Guardia Civil, contra la sanción que le fue impuesta como autor de una falta grave consistente en “negligencia grave en el cumplimiento de las obligaciones profesionales o de las órdenes recibidas, prevista en el art. 8.33 de la LO 12/2007, de Régimen Disciplinario de la Guardia Civil. 22/09/2011
• El Supremo confirma la denegación de asilo a un ex general iraquí en razón del "alto cargo" que ocupó con Sadam Hussein
  El Tribunal Supremo ha confirmado la denegación de asilo a un ex general del Ejército de Irak debido al "alto cargo" militar que desempeñó en el régimen de Sadam Hussein, al que la sentencia atribuye la comisión de actos "calificables sin reservas como delitos contra la humanidad". 24/08/2011
• La Sala Quinta considera que los hechos delictivos cometidos por el encartado afectan al interés del servicio; los malos tratos en el ámbito familiar y el maltrato psíquico habitual son totalmente incompatibles con los principios que rigen el comportamiento de todo militar
  El TS ratifica la condena de suspensión de empleo y sueldo impuesta en su límite máximo al recurrente, sancionado disciplinariamente “por haber sido condenado por sentencia firme en aplicación de disposiciones distintas al Código Penal Militar, por un delito cometido con dolo que lleve aparejada pena de prisión.” Sostiene, entre otras cuestiones, que no se ha tenido en consideración en la extensión de la pena impuesta su buen expediente profesional. Si bien la Sala constata como la concreta extensión ha sido adecuadamente calibrada, habiéndose tomando en consideración la naturaleza y gravedad de los hechos que motivaron las tres condenas impuestas al recurrente -por un delito de malos tratos en el ámbito familiar, un delito de amenazas y un delito de maltrato psíquico habitual- atendiéndose también a la afección que los hechos delictivos por él cometidos pudieran tener en el interés del servicio. Consta que “lo determinante pues para la imposición de la sanción es la naturaleza y gravedad de los hechos que la motivan, en el presente caso no debe olvidarse que los delitos por los que ha sido condenado el encartado resultan totalmente incompatibles con los principios que rigen el comportamiento de todo militar, tanto más cuando los sujetos pasivos de tan reprobables delitos son los miembros de su propia familia”; en concreto su esposa e hijas, a quienes sometía a un clima de tensión insostenible en el que eran continuos los insultos. 01/08/2011
• El Tribunal Supremo confirma su rechazo a revisar la condena a muerte de Miguel Hernández
  La Sala de lo Militar del Tribunal Supremo ha desestimado el incidente de nulidad de actuaciones presentado por la familia de Miguel Hernández en un último intento de que el alto tribunal revisara la sentencia dictada el 18 de enero de 1940 por el Consejo de Guerra Permanente número 5 de Madrid, que condenó al poeta alicantino a la pena de muerte. 16/06/2011
• Se sanciona al Presidente de la Asociación Unificada de Militares Españoles, por hacer uso de su condición de militar en una reunión pública de carácter sindical
  El Alto Tribunal confirma la sanción impuesta al recurrente al considerarle autor de una falta grave del art. 8.34 LO 8/1998, consistente en asistir a una reunión pública de carácter político o sindical haciendo uso de la condición de militar, pues, como Presidente de la Asociación Unificada de Militares Españoles -AUME-, participó en una manifestación en la Plaza Mayor de Madrid tomando la palabra a favor de la defensa de los derechos de la Guardia Civil. A juicio de la Sala, se ha desvirtuado la presunción de inocencia del sancionado al existir abundante prueba documental que atestigua que hizo uso de su condición de militar, ya que invocó su pertenencia a la AUME en calidad de Presidente, lo que, además, era públicamente conocido. Concluye, que no se ha vulnerado su derecho a la libertad de expresión, pues la participación como militar en un acto de naturaleza política y sindical es claramente contrario a las limitaciones previstas para las Fuerzas Armadas, que resultan necesarias para preservar los valores y principios esenciales de la organización militar, debiendo mantener una neutralidad política. 07/06/2011
• Prevención de riesgos laborales del Personal Militar de las Fuerzas Armadas
  Real Decreto 640/2011, de 9 de mayo, por el que se modifica el Real Decreto 1755/2007, de 28 de diciembre, de prevención de riesgos laborales del Personal Militar de las Fuerzas Armadas y de la organización de los servicios de prevención del Ministerio de Defensa (BOE de 31 de mayo de 2011). Texto completo. (Ref. Iustel §006304 ) 31/05/2011

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

• Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
• No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
• Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.