Diario del Derecho. Edición de 12/09/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 06/10/2004
 
 

EL GOBIERNO NO LE REMITE EL ANTEPROYECTO DE LEY AL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL

06/10/2004
Compartir: 

El Ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, ha defendido la decisión del Gobierno de enviar el Anteproyecto de reforma del Código Civil que permitirá el matrimonio entre homosexuales al Consejo de Estado y no al Consejo General del Poder Judicial, del que recordó que no es un órgano consultivo del Ejecutivo.

Según manifestó, el Consejo General del Poder Judicial tiene una competencia consultiva “tasada” como órgano de gobierno del poder judicial, y no es ni un órgano consultivo del Gobierno ni tampoco una “tercera Cámara legislativa que deba opinar sobre todo aquello que se tramita” en el Parlamento.

Además, dejó claro que tampoco entra entre sus funciones el “anticipar un juicio de constitucionalidad” sobre las leyes porque esa es una función “exclusiva y excluyente” del Tribunal Constitucional, y que sólo ejerce cuando las normas están en vigor.

En este sentido, los vocales de la minoría progresista del Consejo General del Poder Judicial, han apoyado que el Ministerio de Justicia no les pida informe sobre el Anteproyecto. Los siete vocales creen que existen razones técnico-jurídicas que amparan la decisión del Gobierno.

Por su parte, el Partido Popular promoverá que las Cortes pidan informe al Consejo General del Poder Judicial sobre el matrimonio entre homosexuales si no lo hace el Gobierno.

Así, el secretario de Libertades Públicas, Justicia e Interior del Partido Popular, Ignacio Astarloa, pidió al Gobierno que “rectifique” y pida un informe al Consejo General del Poder Judicial sobre la reforma del Código Civil que permitirá los matrimonios entre homosexuales.

En cualquier caso, anunció que si el Ejecutivo no cambia de opinión, el Partido Popular promoverá que sean las Cortes las que encarguen un informe al órgano de gobierno de los jueces.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: Se reconoce a una trabajadora que presta servicios exclusivamente en sábados, domingos y festivos, el derecho a percibir el plus festivo establecido en el Convenio Colectivo del Sector de Limpieza de Edificios y Locales de la Comunidad de Madrid
  2. Legislación: Sistema de selección, nombramiento y cese del personal funcionario interino al servicio de la Administración de Justicia
  3. Tribunal Supremo: Examina el TS cuándo la prueba de detectives es lícita para basar el despido disciplinario de un delegado de persona por uso indebido de horas para actividades sindicales
  4. Tribunal Supremo: Declara el TS que para el acceso al Cuerpo de Maestros y Profesores se valora como mérito el haber superado las enseñanzas correspondientes al primer ciclo de una Licenciatura ya valorada en cuanto a su segundo ciclo
  5. Legislación: Plan Estratégico de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social 2025-2027
  6. Revistas: Iustel presenta el número 4 de su Revista General de Derecho, Literatura y Cinematografía / Journal of Law, Literature and Film (RGDLC)
  7. Actualidad: El Congreso informa al Supremo de los pagos a Cerdán: más de 40.000 euros en kilometraje
  8. Estudios y Comentarios: Palabras de la presidenta Perelló; por Ramón Trillo, ex presidente de Sala del Tribunal Supremo
  9. Actualidad: El TEDH dice que las restricciones Covid en hostelería no pueden considerarse "una expropiación 'de facto"
  10. Actualidad: La Fiscalía cree que la Audiencia Nacional no tiene competencia para investigar el boicot a Israel en La Vuelta

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana