Diario del Derecho. Edición de 20/09/2018
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 12/07/2004
 
 

TRATADO DE COOPERACIÓN EN MATERIA DE PATENTES

12/07/2004
Compartir: 

Modificaciones del Reglamento de Ejecución del Tratado de Cooperación en Materia de Patentes (PCT) (publicado en el “Boletín Oficial del Estado” de 7 de noviembre de 1989), adoptadas en la 28.a sesión de la Asamblea de la Unión Internacional de Cooperación en materia de Patentes, el 17 de marzo de 2000 (BOE de 13 de julio de 2004). Texto completo.

MODIFICACIONES DEL REGLAMENTO DE EJECUCIÓN DEL TRATADO DE COOPERACIÓN EN MATERIA DE PATENTES (PCT)

Adoptadas por la Asamblea de la Unión Internacional de Cooperación en materia de Patentes, en su 28.a sesión (16.a extraordinaria) de 17 de marzo de 2000, con efecto desde el 1 de marzo de 2001

ÍNDICE DE LAS MODIFICACIONES

* Regla 4.1 Regla 4.5 Regla 4.6 Regla 4.7 Regla 4.8 Regla 4.17 Regla 4.18 Regla 26 ter.1 Regla 26 ter.2 Regla 47.1 Regla 48.2 Regla 51 bis.1 Regla 51 bis.2 Regla 51 bis.3 Regla 53.5 Regla 66.7

* Las Reglas modificadas serán aplicables, como se explica en los párrafos que siguen, y según los mismos, a las solicitudes internacionales con independencia del momento en que se presenten (es decir, ya se presenten antes o después del 1 de marzo de 2001 o en esta fecha):

(i) los preceptos relativos a ciertas declaraciones según la nueva Regla 4.17, y los preceptos relacionados con ellos de las nuevas o modificadas Reglas 4.1c)iii), 4.5e), 4.6a), 4.7b), 4.18, 26 ter, 47.1a- ter, 48.2a)x) y b)iv), y 51 bis.2, no serán de aplicación, sin perjuicio de lo establecido en los párrafos ii) y iii), a las solicitudes internacionales presentadas antes del 1 de marzo de 2001;

ii) la nueva Regla 26 ter se aplicará a las solicitudes internacionales presentadas antes del 1 de marzo de 2001, en la medida en que permita al solicitante añadir una declaración al petitorio, y la nueva Regla 4.17 y los preceptos relacionados con ella que se mencionan en el párrafo i) serán aplicables respecto de la declaración así añadida;

iii) la Regla modificada 51 bis.2 se aplicará a las solicitudes internacionales presentadas antes del 1 de marzo de 2001 que entren en fase nacional el 1 de marzo de 2001 o después de esta fecha, y respecto de las que se incluyan en el petitorio indicaciones relativas al inventor o se añada una declaración al petitorio según la Regla 26 ter, o se presente directamente a la Oficina designada.

MODIFICACIONES

1 Regla 4 PETITORIO (CONTENIDO) 4.1 Contenido obligatorio y contenido facultativo; firma a) y b) [ningún cambio] c) El petitorio podrá contener:

i) [sin cambios] ii) una petición dirigida a la Oficina receptora, a fin de que prepare y transmita el documento de prioridad a la Oficina Internacional, cuando la solicitud cuya prioridad se reivindica haya sido presentada en la Oficina nacional o en la administración intergubernamental que sea la Oficina receptora; iii) las declaraciones previstas en la Regla 4.17.

d) [sin cambios] 4.2 hasta 4.4 [sin cambios] 4.5 Solicitante a) hasta d) [sin cambios] e) Cuando el solicitante esté registrado en la Oficina nacional que actúe como Oficina receptora, el petitorio podrá indicar el número o cualquier otra indicación bajo la cual esté registrado el solicitante.

4.6 Inventor a) El caso de aplicación de la Regla 4.1.a)v) o c)i), el petitorio deberá indicar el nombre y la dirección del inventor o, si hubiera varios inventores, de cada uno de ellos.

b) y c) [sin cambios] 4.7 Mandatario a) Si se nombra un mandatario, el petitorio deberá indicarlo y mencionar su nombre y dirección.

b) Cuando el mandatario esté registrado en la Oficina nacional que actúe como Oficina receptora, el petitorio podrá indicar el número o cualquier otra indicación bajo la cual esté registrado el mandatario.

4.8 Representante común Si se nombra un representante común, el petitorio deberá indicarlo.

4.9 hasta 4.16 [sin cambios] 4.17 Declaraciones relativas a las exigencias nacionales mencionadas en la Regla 51 bis.1.a)I) a v) A los efectos de la legislación nacional aplicable en uno o más Estados designados, el petitorio podrá contener una o más de la siguientes declaraciones, redactadas en la forma establecida en las Instrucciones Administrativas:

i) una declaración sobre la identidad del interventor, como se menciona en la Regla 51 bis 1.a)i); ii) una declaración sobre el derecho del solicitante, en la fecha de presentación internacional, para solicitar y que se le conceda una patente, como se menciona en la Regla 51 bis 1.a)ii); iii) una declaración sobre el derecho del solicitante, en la fecha de presentación internacional, a reivindicar la prioridad de la solicitud anterior, como se menciona en la Regla 51 bis 1.a)iii); 1 Las páginas que siguen reproducen el texto modificado de cada Regla modificada. Cuando no se ha modificado un párrafo o apartado de una de esas Reglas, aparece la indicación “[sin cambios] “.

iv) una declaración sobre la calidad de inventor, como se menciona en la Regla 51 bis 1.a)iv), que será firmada en la forma establecida por las Instrucciones Administrativas.

v) una declaración sobre las divulgaciones no perjudiciales o las excepciones a la falta de novedad, como se menciona en la Regla 51 bis 1.a)v).

4.18 Indicaciones adicionales a) El petitorio no deberá contener ninguna indicación distinta de las mencionadas en las Reglas 4.1 a 4.17; no obstante, las Instrucciones Administrativas podrán permitir, pero sin carácter obligatorio, la inclusión en el petitorio de cualquier indicación adicional especificada en las Instrucciones Administrativas.

b) Si el petitorio contienen indicaciones distintas de las mencionadas en las Reglas 4.1 a 4.17 o permitidas según el párrafo a) por las Instrucciones Administrativas, la Oficina receptora suprimirá de oficio las indicaciones adicionales.

Regla 26 ter CORRECCIÓN O ADICIÓN DE DECLARACIONES SEGÚN LA REGLA 4.17 26 ter.1 Corrección o adición de declaraciones El solicitante podrá corregir o añadir al petitorio cualquier declaración mencionada en la Regla 4.17 mediante un escrito presentado en la Oficina Internacional dentro de un plazo de 16 meses desde la fecha de prioridad, con la salvedad de que cualquier escrito que se reciba en la Oficina Internacional después del vencimiento de ese plazo, se considerará recibido el último día de dicho plazo si llega antes de que haya finalizado la preparación técnica de la publicación internacional.

26 ter.2 Tramitación de declaraciones a) Cuando la Oficina receptora o la Oficina Internacional considere que cualquier declaración mencionada en la Regla 4.17 no está redactada en la forma estipulada o, en el caso de la declaración sobre la calidad de inventor mencionada en la Regla 4.17.iv), que no está firmada en la forma exigida, la Oficina Receptora o la Oficina Internacional, según proceda, podrá requerir al solicitante para que corrija la declaración dentro de un plazo de 16 meses desde la fecha de prioridad.

b) Cuando, conforme a la Regla 26 ter.1, la Oficina Internacional reciba cualquier declaración o corrección después del vencimiento de plazo previsto en la Regla 26 ter.1, dicha Oficina notificará al solicitante en consecuencia y procederá en la forma prevista en las Instrucciones Administrativas.

Regla 47 COMUNICACIÓN A LAS OFICINAS DESIGNADAS 47.1 Procedimiento a) hasta a- bis) [sin cambios] a- ter) La notificación prevista en la párrafo a- bis) incluirá cualquier declaración mencionada en la Regla 4.17.i) a iv) y cualquier corrección efectuada según la Regla 26 ter.1, recibida por la Oficina Internacional antes del vencimiento del plazo que fija la Regla 26 ter.1, a condición de que la Oficina designada haya informado a la Oficina Internacional de que la legislación nacional aplicable exige la aportación de documentos o pruebas relativos a la materia a la que se refiera la declaración.

b) hasta e) [sin cambios] 47.2 hasta 47.4 [sin cambios] Regla 48 PUBLICACIÓN INTERNACIONAL 48.1 [sin cambios] 48.2 Contenido a) El folleto contendrá:

i) hasta viii) [sin cambios] ix) cualquier información relativa a una reivindicación de prioridad que se considere como no presentada según la Regla 26 bis.2.b), cuya publicación se exija en virtud de la Regla 26 bis.2.c).

x) cualquier declaración mencionada en la Regla 4.17.v) y cualquier corrección de la misma según la Regla 26 ter.1, que se haya recibido en la Oficina Internacional antes del vencimiento del plazo previsto en la Regla 26 ter.1.

b) Sin perjuicio de lo dispuesto en el párrafo c), la página de portada incluirá:

i) datos tomados del petitorio y cualesquiera otros que dispongan las Instrucciones Administrativas; ii) una o varias figuras cuando la solicitud internacional contenga dibujos, salvo en caso de aplicación de la Regla 8.2.b); iii) el resumen; si el resumen está redactado en inglés y en otro idioma, el texto en inglés aparecerá en primer lugar; iv) una indicación de que el petitorio contiene cualquier declaración mencionada en la Regla 4.17, recibida por la Oficina Internacional antes del vencimiento del plazo previsto en la Regla 26. ter.1.

c) hasta i) [sin cambios] 48.3 hasta 48.6 [sin cambios] Regla 51 bis CIERTAS EXIGENCIAS NACIONALES ADMITIDAS CONFORME AL ARTÍCULO 27 51 bis.1 Ciertas exigencias nacionales admitidas a) Sin perjuicio de lo dispuesto en la Regla 51 bis.2, la legislación nacional aplicable por la Oficina designada, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 27, podrá exigir al solicitante que aporte, en particular:

i) cualquier documento relativo a la identidad del inventor, ii) cualquier documento relativo al derecho del solicitante para solicitar y que se le conceda una patente, iii) cualquier documento que contenga una prueba del derecho del solicitante a reivindicar la prioridad de una solicitud anterior, cuando el solicitante no sea el solicitante que haya presentado la solicitud anterior o cuando haya cambiado el nombre del solicitante desde la fecha en la que fue presentada la solicitud anterior, iv) cuando la solicitud internacional designe un Estado cuya legislación nacional exija que las solicitudes nacionales sean presentadas por el inventor, cualquier documento que contenga una atestación bajo juramento o una declaración alegando su calidad de inventor, v) cualquier prueba relativa a divulgaciones no perjudiciales o excepciones a la falta de novedad, como divulgaciones resultantes de abusos, divulgaciones con ocasión de ciertas exposiciones y divulgaciones por el solicitante que hayan tenido lugar durante cierto período.

b) y c) [sin cambios] d) De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 27.2)ii), la legislación nacional aplicable por la Oficina designada podrá exigir que la traducción de la solicitud internacional entregada por el solicitante conforme al Artículo 22 sea:

i) verificada por el solicitante o por la persona que haya traducido la solicitud internacional mediante una declaración que precise que, en su conocimiento, la traducción es completa y fiel; ii) certificada por una autoridad pública o traductor jurado, pero sólo en el caso de que la Oficina designada tenga dudas razonables sobre la exactitud de la traducción.

e) De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 27, la legislación nacional aplicable por la Oficina designada podrá exigir que el solicitante entregue una traducción del documento de prioridad, con la salvedad de que sólo podrá exigirse tal traducción cuando sea importante la validez de la reivindicación de prioridad para determinar si la invención en cuestión es patentable.

f) Si el 17 de marzo de 2000 lo dispuesto en el párrafo e) no fuese compatible con la legislación nacional aplicable por la Oficina designada, no se aplicará esa disposición respecto de esa Oficina mientras dicha disposición siga siendo incompatible con esa legislación, a condición de que dicha Oficina informe en consecuencia a la Oficina Internacional hasta el 30 de noviembre de 2000. La Oficina Internacional publicará lo antes posible en la Gaceta la información recibida.

51 bis.2 Ciertas circunstancias en las que pueden no exigirse documentos o prueba a) Cuando la legislación nacional aplicable no exija que las solicitudes nacionales sean presentadas por el inventor, la Oficina designada, salvo que dude razonablemente de la veracidad de las indicaciones o declaración en cuestión, no exigirá ningún documento o prueba; i) respecto de la identidad del inventor [Regla 51 bis.1.a)i)] si, de conformidad con lo dispuesto en la Regla 4.6, el petitorio contiene indicaciones relativas al inventor, o si, de conformidad con lo dispuesto en la Regla 4.17.i), el petitorio contiene una declaración sobre la identidad del inventor o se ha presentado directamente en la Oficina designada; ii) respecto del derecho del solicitante, en la fecha de presentación internacional, para solicitar y que se le conceda una patente [Regla 51 bis.1.a)ii)] si, de conformidad con lo dispuesto en la Regla 4.17.ii), el petitorio contiene una declaración al respecto o si se ha presentado directamente en la Oficina designada; iii) respecto del derecho del solicitante, en la fecha de presentación internacional, a reivindicar la prioridad de una solicitud anterior [Regla 51 bis.1.a)iii)] si, de conformidad con lo dispuesto en la Regla 4.17.iii), el petitorio contiene una declaración al respecto o si se ha presentado directamente en la Oficina designada.

b) Cuando la legislación nacional aplicable exija que las solicitudes nacionales sean presentadas por el inventor, la Oficina designada, salvo que dude razonablemente de la veracidad de las indicaciones o declaración en cuestión, no exigirá ningún documento o prueba; i) respecto de la identidad del inventor [Regla 51 bis.1.a)i)] distinto de un documento que contenga una atestación bajo juramento o una declaración alegando su calidad de inventor [Regla 51 bis.1.a)iv)], si el petitorio contiene indicaciones relativas al inventor, de conformidad con lo dispuesto en la Regla 4.6; ii) respecto del derecho del solicitante, en la fecha de presentación internacional, a reivindicar la prioridad de una solicitud anterior [Regla 51 bis.1.a)iii)], si el petitorio contiene una declaración a tal efecto, según la Regla 4.17.iii) o, si se ha presentado directamente en la Oficina designada; iii) que contenga una atestación bajo juramento o una declaración alegando su calidad de inventor [Regla 51 bis.1.a)iv)], si una declaración alegando su calidad de inventor, según la Regla 4.17.iv), está contenida en el petitorio o se ha presentado directamente en la Oficina designada.

c) Si el 17 de marzo de 2000 el párrafo a) no fuese compatible, respecto de algún punto de ese párrafo, con la legislación nacional aplicable por la Oficina designada, no se aplicará el párrafo a) respecto de esa Oficina en cuanto a ese punto mientras siga siendo incompatible con esa legislación, a condición de que dicha Oficina informe en consecuencia a la Oficina Internacional hasta el 30 de noviembre de 2000. La Oficina Internacional publicará lo antes posible en la Gaceta la información recibida.

51 bis.3 Oportunidad de satisfacer las exigencias nacionales a) Si cualquiera de las exigencias mencionadas en la Regla 51 bis.1.a)i) a iv) y c) a e), o cualquier otra exigencia de la legislación nacional aplicable por la Oficina designada que esta última pueda aplicar de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 27.1) o 2), no se hubiese satisfecho ya en el mismo plazo aplicable al cumplimiento de los requisitos conforme al Artículo 22, la Oficina designada requerirá al solicitante para que cumpla la exigencia dentro de un plazo que no será inferior a dos meses desde la fecha del requerimiento.

Cada Oficina designada podrá exigir que el solicitante pague una tasa para el cumplimiento de las exigencias nacionales en respuesta al requerimiento.

b) Si cualquiera de las exigencias de la legislación nacional aplicable por la Oficina designada que esta última pueda aplicar de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 27.6) o 7) no se hubiese satisfecho ya en el mismo plazo aplicable al cumplimiento de los requisitos conforme al Artículo 22, el solicitante tendrá una oportunidad de dar cumplimiento a la exigencia después del vencimiento de ese plazo.

c) Si el 17 de marzo de 2000 el párrafo a) no fuese compatible con la legislación nacional aplicable por la Oficina designada respecto del plazo mencionado con ese párrafo, no se aplicará dicho párrafo respecto de esa Oficina en relación con ese plazo mientras siga siendo incompatible con esa legislación, a condición de que dicha Oficina informe en consecuencia a la Oficina Internacional hasta el 30 de noviembre de 2000. La Oficina Internacional publicará lo antes posible en la Gaceta la información recibida.

Regla 53 SOLICITUD DE EXAMEN PRELIMINAR INTERNACIONAL 53.1 hasta 53.4 [sin cambios] 53.5 Mandatario o representante común Si se nombra un mandatario o un representante común, la solicitud de examen preliminar internacional deberá indicarlo. Serán de aplicación las Reglas 4.4 y 4.16 y la Regla 4.7 se aplicará mutatis mutandis.

53.6 hasta 53.9 [sin cambios] Regla 66 PROCEDIMIENTO ANTE LA ADMINISTRACIÓN ENCARGADA DEL EXAMEN PRELIMINAR INTERNACIONAL 66.1 hasta 66.6 [sin cambios] 66.7 Documento de prioridad a) [sin cambios] b) Si la solicitud cuya prioridad se reivindica en la solicitud internacional estuviera en un idioma distinto del idioma o uno de los idiomas de la Administración encarga del examen preliminar internacional, cuando la validez de la reivindicación de prioridad sea importante para la formulación de la opinión mencionada en el Artículo 33.1) esa Autoridad podrá requerir al solicitante para que le entregue una traducción a dicho idioma o a uno de dichos idiomas dentro de los dos meses siguientes a la fecha del requerimiento. Si la traducción no se entregase en ese plazo, el informe de examen preliminar internacional podrá establecerse como si no se hubiese reivindicado la prioridad.

66.8 y 66.9 [sin cambios] Las presentes modificaciones entraron en vigor de forma general y para España el 1 de marzo de 2001.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: El viaje de Puigdemont; por Alfonso-Luis Calvo Caravaca, catedrático de Derecho Internacional Privado de la Universidad Carlos III y Javier Carrascosa González, catedrático de Derecho Internacional Privado de la Universidad de Murcia
  2. Tribunal Supremo: No procede el reconocimiento de gran invalidez instado por un trabajador que antes de su alta en la SS ya necesitaba la ayuda de una tercera persona y cuya situación clínica se agravó con posterioridad
  3. Legislación: Accesibilidad de los sitios web y aplicaciones para dispositivos móviles del sector público
  4. Actualidad: Justicia revisa de urgencia la ley procesal para mejorar la protección de las mujeres víctimas de delitos
  5. Tribunal Supremo: La Sala rectifica su doctrina y declara que no es necesario que el contrato de relevo sea indefinido y a tiempo completo cuando se celebran para cubrir jubilaciones parciales con reducción de jornada y salario superior al 75%
  6. Estudios y Comentarios: Prisión provisional justificada; por Plácido Fernández-Viagas Bartolomé, letrado de la Asamblea Legislativa y magistrado jubilado
  7. Actualidad: El Supremo anula el registro de Competencia a la sede de Repsol en 2013 y ordena devolver la documentación incautada
  8. Estudios y Comentarios: De másteres, doctorados y universidades; por Francisco Sosa Wagner, Catedrático de Derecho Administrativo
  9. Agenda: II Congreso Internacional sobre Derechos Humanos: Los derechos humanos y los objetivos de desarrollo sostenible
  10. Tribunal Supremo: En un procedimiento civil no toda ocultación de un hecho que, de haber sido puesto en conocimiento del Juez, habría contribuido a la justicia de la resolución, puede considerarse como constitutiva del delito de estafa procesal

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana