Diario del Derecho. Edición de 09/12/2021
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 13/08/2003
 
 

EL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL DENIEGA EL AMPARO A MANUEL ZORRILLA

13/08/2003
Compartir: 

La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial cree que no se ha producido ataque alguno a la independencia de los magistrados del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco y ha denegado el amparo solicitado por el presidente, Manuel Zorrilla, y la magistrada Nekane Bolado.

La queja de estos magistrados se refiere a determinadas noticias y opiniones publicadas en relación con la actuación del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco en la querella de la Fiscalía contra Juan María Atutxa, presidente del Parlamento vasco, por negarse a disolver el Grupo de Sozialista Abertzaleak.

El Consejo General del Poder Judicial cree que no hay base para conceder el amparo solicitado pues “no concurren condiciones objetivas de las que puedan desprenderse ataque o perturbación en la independencia judicial”.

Además, recuerda a los dos magistrados que la actuación del Consejo General del Poder Judicial el pasado mes de julio cuando anuló la composición de la Sala de Discordia “en modo alguno tuvo que ver con la parcialidad de los magistrados que la iban a componer”, por lo que “en momento alguno se puso en tela de juicio la independencia e imparcialidad” de los miembros del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco.

Por otro lado, la Sala de Vacaciones del Tribunal Supremo ha rechazado suspender de forma provisional el acuerdo del Consejo General del Poder Judicial, adoptado el pasado 23 de julio, que anuló la Sala de Discordia del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco nombrada en primera instancia para resolver sobre las querellas presentadas contra el presidente del Parlamento Vasco, Juan María Atutxa y otros dos miembros de la Mesa de la Cámara.

En un auto el Tribunal concluye que la suspensión del citado acuerdo del Consejo General del Poder Judicial “no resulta procedente porque causaría perjuicios graves al interés general, al provocar la paralización de un proceso penal en curso”.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: El TS absuelve a un padre del delito de abusos sexuales a sus hijos menores de edad, al considerar que durante el proceso no se procedió correctamente respecto a la declaración de los menores
  2. Estudios y Comentarios: El proyecto de Ley de Vivienda; por Fernando Acedo-Rico Henning, registrador de la propiedad y doctor en Derecho
  3. Legislación: Fondo Financiero del Estado para la Competitividad Turística
  4. Tribunal Supremo: El inmigrante que presente un documento de identidad del que se desprenda su minoría de edad no podrá ser considerado un extranjero indocumentado ni ser sometido a pruebas complementarias para determinar su edad
  5. Actualidad: Antonio Julián Rodríguez y Manuel Olmedo, nuevos secretario de Estado de Justicia y secretario general para la Innovación y Calidad del Servicio Público de Justicia, respectivamente
  6. Agenda: Conferencia presencial y online: “Análisis, valoración y aplicación de la sentencia de 16 de julio de 2020 del Tribunal de Justicia de la UE”
  7. Estudios y Comentarios: “Constitución y ciudadanía”, por Teresa Freixes, catedrática de Constitucional
  8. Tribunal Supremo: Es recurrible en suplicación la sentencia dictada en un litigio en el que se reclaman más de 3.000 euros, aunque correspondan a anualidades distintas y la diferencia anual sea inferior
  9. Estudios y Comentarios: El Parlamento ornamento; por Daniel Berzosa, abogado y doctor en Derecho Constitucional
  10. Tribunal Supremo: El Tribunal Supremo confirma la nulidad de las intervenciones telefónicas acordadas para la investigación de tramas defraudatorias de IVA en operaciones intracomunitarias

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2021

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana