Diario del Derecho. Edición de 07/11/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 07/07/2003
 
 

EL MINISTERIO FISCAL HACE BALANCE DE LA IMPLANTACIÓN DE LOS JUICIOS RÁPIDOS

07/07/2003
Compartir: 

El Consejo Fiscal ha expuesto un informe realizado por todos los Fiscales Jefes de España con el resultado del balance de la entrada en vigor de la Ley de juicios rápidos, referido a los treinta primeros días de vigencia.

Las conclusiones del informe del Ministerio Fiscal tienen carácter provisional porque recoge el primer mes de funcionamiento de los juicios rápidos, donde aún no estaban disponibles todos los medios para su aplicación.

Según el informe se han incoado en las Fiscalías 6.663 diligencias por este procedimiento. De todas ellas, se han realizado 3.912 escritos de acusación, 2.955 causas se han resuelto mediante conformidad de la parte con la petición fiscal y 666 han sido sobreseídas por falta de autor conocido o porque los hechos no eran delictivos.

El Inspector Fiscal destaca en su informe el enorme esfuerzo realizado por las Fiscalías en la puesta en marcha de la Ley, con la realización de guardias, y la diferencia de trabajo en las capitales de provincia -donde existen sedes de Fiscalía- del realizado en localidades en las que no hay tal sede.

En general, la inspección realiza una valoración positiva de la nueva Ley, aunque considera que hay que economizar recursos y realizar un esfuerzo presupuestario el próximo año para acomodar nuevas adscripciones permanentes.

Asimismo, según el informe sería necesaria la dotación al Ministerio Fiscal de la correspondiente infraestructura informática, para incrementar la eficacia del trabajo y la realización de estadísticas comunes a todas las Fiscalías.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Legislación: Medidas urgentes para el refuerzo del sistema eléctrico
  2. Actualidad: La Audiencia Nacional acuerda investigar los pagos en metálico del PSOE a Ábalos y Koldo García
  3. Actualidad: El TEDH descarta que el Tribunal Supremo vulnerara los derechos de Turull, Junqueras y Sànchez
  4. Tribunal Supremo: Para beneficiarse de la reducción del 99% en el Impuesto sobre Sucesiones por transmisión de participaciones de una empresa familiar, basta con disponer de un local afecto a una actividad y contar con un trabajador contratado a jornada completa
  5. Estudios y Comentarios: La amnistía y el Tribunal Constitucional (I); por Ramón Trillo, expresidente de Sala del Tribunal Supremo
  6. Tribunal Supremo: La indemnización legal por despido -colectivo, objetivo o disciplinario- no computa a efectos del acceso al subsidio de desempleo, pero sí la superior a dicho umbral
  7. Tribunal Supremo: El éxito de la acción de desahucio por precario entre coherederos no queda impedido por la circunstancia de que el demandado, poseedor en exclusiva, sea titular de la cuota mayoritaria en la comunidad hereditaria
  8. Actualidad: El TS resolverá si los padres pueden pelear en los tribunales la concesión de la eutanasia a un hijo mayor de edad
  9. Estudios y Comentarios: La explotación política de la inmigración; por Gonzalo Quintero Olivares, catedrático de Derecho Penal y abogado
  10. Tribunal Supremo: La nulidad de pleno derecho del acto administrativo no afecta a su eficacia y ejecutividad, por lo que el particular afectado por el acto nulo debe reaccionar frente al mismo si no quiere soportar sus efectos

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana