Diario del Derecho. Edición de 26/11/2021
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 06/05/2003
 
 

UNA ENMIENDA DEL SENADO PERMITIRÁ INTRODUCIR UNA PRÓRROGA AL PLAZO DE SEIS MESES EN LAS DILIGENCIAS DE INVESTIGACIÓN

06/05/2003
Compartir: 

El Pleno del Senado ha aprobado el dictamen elaborado por la Comisión de Justicia de esta Cámara sobre el Proyecto de Ley de reforma del Estatuto Fiscal que introduce una enmienda por la que es posible ampliar en determinados casos el plazo de seis meses para que el fiscal investigue un proceso.

El texto del dictamen del Proyecto de Ley fue aprobado con 115 votos a favor, 51 en contra y 6 abstenciones, mientras que fueron rechazadas las cuatro propuestas de veto formuladas y todas las enmiendas presentadas, algunas de ellas encaminadas a que la reforma incluyera la limitación del mandato del Fiscal General del Estado.

El texto aprobado señala que la duración de las diligencias habrá de ser proporcionada a la naturaleza del hecho investigado “sin que pueda exceder de seis meses salvo prórroga acordada mediante Decreto motivado del Fiscal General del Estado”.

Continua el Proyecto estableciendo que “transcurrido el oportuno plazo, si la investigación hubiera evidenciado hechos de significación penal y sea cual fuere el estado de las diligencias el fiscal procederá a su judicialización, formulando al efecto la oportuna denuncia o querella, a menos que resultara procedente su archivo”.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: Cuando en la liquidación del régimen de gananciales ninguno de los cónyuges desea la adjudicación de la vivienda familiar, por no poder hacer frente a la compensación en metálico a la otra parte, procede su venta en pública subasta
  2. Tribunal Supremo: El TS reitera que el hecho de que un copropietario no haya manifestado su discrepancia en el plazo de treinta días siguientes a la notificación del acuerdo adoptado en la junta de propietarios, no le impide accionar contra el mismo
  3. Actualidad: Araceli Mangas Martín, galardonada con el XXVII Premio Pelayo para Juristas de Reconocido Prestigio
  4. Estudios y Comentarios: Limpieza poblacional; por Alejandro Nieto, miembro de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas
  5. Tribunal Supremo: El TS anula una sentencia que fue dictada limitando el derecho del acusado a la última palabra, ordenando la repetición del juicio ante un nuevo Tribunal
  6. Estudios y Comentarios: Falsos culpables; por Javier Gómez de Liaño, abogado
  7. Actualidad: El Supremo confirma la condena de seis años y medio de prisión del juez Alba por confabular contra Victoria Rosell
  8. Actualidad: La Audiencia Nacional acuerda abrir juicio oral a Josu Ternera por el atentado contra la casa cuartel de Zaragoza
  9. Actualidad: El Gobierno de Aragón impulsa una aplicación informática para apoyar a los profesionales de la justicia gratuita
  10. AN, TSJ, AAPP: El despido de una embarazada es nulo, pero no existe vulneración del derecho fundamental a la prohibición de discriminación por razón de género, si la empresa prueba el desconocimiento del embarazo

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2021

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana