El informe en líneas generales respalda la reforma legal pero pide limitar la pretendida transformación sistemática de faltas en delitos cuando aquellas sean cometidas de forma reiterada.
En este sentido, el Consejo General del Poder Judicial se opone a sancionar como delito las faltas de hurto, sustracción de vehículos a motor y lesiones cuando los autores hubiesen sido condenados con anterioridad por tres faltas, y recuerda al Ejecutivo que agravar las penas no es la única forma de combatir la reincidencia.
Al respecto, el Consejo General del Poder Judicial sugiere que, para eliminar automatismos en la Ley, sea el juez quien decida, en función de la gravedad del hecho y otras circunstancias, si se agrava la pena al delincuente reincidente.
Además, plantea un problema práctico añadido, que es la ausencia de un registro de antecedentes penales por faltas, lo que dificulta la posible acreditación de las condenas precedentes.
El informe, sobre el que tiene la última palabra el Pleno del Consejo, que se reunirá el próximo miércoles, fue aprobado en su integridad por 3 de los 5 vocales de la Comisión de Estudios, ya que los otros dos, Montserrat Comas y Luis Aguiar, han emitido un voto particular en el que son más duros con determinados aspectos de la reforma.
