Diario del Derecho. Edición de 25/06/2021
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 31/07/2002
 
 

LA AUDIENCIA NACIONAL APLAZA EL PRONUNCIAMIENTO SOBRE SI LOS TRIBUNALES ESPAÑOLES PUEDEN JUZGAR EL GENOCIDIO

31/07/2002
Compartir: 

El Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha decidido aplazar el pronunciamiento sobre si los Tribunales Españoles son competentes para enjuiciar casos de genocidio y terrorismo cometidos en el extranjero.

Todos los Magistrados de la Audiencia Nacional decidieron el pasado martes suspender la tramitación de una petición de nulidad de un Auto de la Sección Tercera de la citada Sala a propósito de los genocidios cometidos en Argentina y Chile.

La Audiencia Nacional ha decidido que no resolverá sobre la nulidad hasta tanto el Tribunal Supremo no se pronuncie en casación sobre el asunto.

Sin embargo, el ponente de la Resolución, el Magistrado don José Ricardo de Prada, ha emitido un voto particular en el que discrepa sobre la solución global que se ha dado al caso.

Este Magistrado sostiene que el Pleno debería haber apreciado de oficio la nulidad, ya que los tres Magistrados de la Sección Tercera que dictaron la Resolución no estaban facultados para adoptarla, puesto que habían usurpado las competencias del Pleno de la Sala.

Los Magistrados vulneraron, a juicio de don José Ricardo de Prada, la delegación o cesión de competencia que efectuó el Pleno, excediéndose dicho Tribunal, compuesto por los Magistrados de la Sección Tercera, del ámbito competencial o facultades que les venían atribuidas.

Don José Ricardo de Prada sostiene también que la viabilidad de la nulidad de oficio es clara por la falta de firmeza de la Resolución y por ser insubsanable el defecto de competencia, independientemente de que esté presentado recurso de casación.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: Diplomacia paralela y malversación; por Araceli Mangas, Académica de Número de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas y catedrática de Derecho Internacional Público y RRII de la UCM
  2. Estudios y Comentarios: Un perdón a la carta, sin arrepentirse; por Julio Banacloche Palao, catedrático de Derecho Procesal de la UCM
  3. Tribunal Supremo: Procede el abono de los salarios de tramitación cuando el despido del trabajador se declare improcedente y el derecho a la indemnización correspondiente, siendo imposible su readmisión por cierre de la empresa
  4. Estudios y Comentarios: Sentido común, humanidad y eutanasia; por Aniceto Masferrer, catedrático de Historia del Derecho en la Universidad de Valencia y miembro de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación
  5. Actualidad: El TSJC confirma la condena a la Universidad de Barcelona por el manifiesto del claustro contra el fallo del 1-O
  6. Actualidad: El CGPJ responde al Consejo de Europa que su resolución ataca a la imparcialidad de los jueces españoles
  7. Actualidad: El Senado aprueba definitivamente la ley que establece una cooperación reforzada para la creación de la Fiscalía Europea
  8. Revistas: Iustel presenta el número 36 de su Revista General de Derecho Romano
  9. Legislación: Guardas de Caza
  10. Tribunal Supremo: Considera el TS que existió error en el consentimiento en la aceptación de una herencia en la que con posterioridad se descubre una deuda de importe superior a los bienes de la herencia

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2021

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana