Diario del Derecho. Edición de 02/10/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 22/09/2025
 
 

La Vuelta y el suicidio de la diplomacia deportiva; por Juan Luis López Aranguren, Profesor de RRII y Derecho Internacional Público en la Universidad de Zaragoza

22/09/2025
Compartir: 

El día 22 de septiembre de 2025, se ha publicado en el diario ABC, un artículo de Juan Luis López Aranguren, en el cual el autor opina que el Gobierno de un país arruine las celebraciones que él mismo organiza es algo insólito.

LA VUELTA Y EL SUICIDIO DE LA DIPLOMACIA DEPORTIVA

Cuando un niño aborrece una comida, sus padres suelen distraerlo con un juguete para que la engulla. Cuando un Gobierno asediado por la corrupción necesita que su población trague con la misma, puede recurrir a la misma técnica. Cuanto más visceral sea el juguete, tanto mayor será su poder de distracción de niños y democracias. En ambos casos, el objeto empleado importa muy poco a padres y gobernantes, y una vez cumplida su función volverá a guardarse en el armario o en el silencio gubernamental, como el Sahara. La diferencia es que, en el primer caso, el beneficiario es el niño, mientras que en el segundo es el Gobierno. Y el problema surge cuando el plato es tan repugnante que, para crear la distracción necesaria, el padre decida incendiar la cocina.

La atención mediática reciente se ha centrado en las protestas propalestinas, cada vez más violentas, contra la Vuelta a España. Estas culminaron con el sabotaje y la cancelación de la última etapa en Madrid, en medio del lanzamiento de vallas y chinchetas a los corredores, dejando 22 policías heridos. El ganador, Jonas Vingegaard, recibió su trofeo en un podio improvisado con cajas en un ‘parking’. Mientras la Policía denunciaba la permisividad gubernamental y Sánchez felicitaba a los manifestantes expresándoles su “profunda admiración”, las bochornosas imágenes daban la vuelta al mundo y la Unión Ciclista Internacional emitía un duro comunicado contra el presidente por amparar estas agresiones. Ante esto, los manifestantes corearon triunfalistas: “¡Hemos ganado!”.

Cabría preguntarse quién ha ganado realmente. No los palestinos: horas después del sabotaje, Israel iniciaba la operación Carros de Gedeón y sus tanques irrumpían en la ciudad de Gaza. Tampoco ganó España, que resulta la mayor perjudicada en este suicidio reputacional al dañar su mejor baza a nivel internacional: la diplomacia deportiva. Esta es una rama de la diplomacia pública que consiste en proyectar una imagen positiva, formar alianzas e influir globalmente mediante el deporte, una práctica que se remonta a las treguas olímpicas de la Antigua Grecia.

Nuestro país es (o era) una superpotencia en diplomacia deportiva. Hasta en los lugares más recónditos del planeta conocen al Real Madrid, al Barcelona y a un buen número de deportistas patrios. Esto abría a los españoles amistades, hogares, negocios y proyectos, siendo una poderosísima herramienta comunicativa envidiada por países mucho más poderosos en fuerza militar o económica. Según el último informe del Polish Institute for Sports Diplomacy, España ocupa la sexta posición en diplomacia deportiva, muy cerca de un gigante como China, con treinta veces más población, y adelantando a potencias como Alemania, Japón o India.

El informe desglosa este éxito en varios criterios y los datos son reveladores. En ‘Uso de la diplomacia deportiva por el Gobierno’, España ni siquiera aparece, reflejando el abandono gubernamental de su mejor baza diplomática, pero esto es salvado por el resto. En ‘Organización de torneos internacionales’, España alcanza la sexta posición (veremos ahora). En ‘Rendimiento individual de atletas y equipos’, se escala hasta el cuarto puesto, superando a potencias como China y Francia, y en ‘Reconocimiento global de atletas, equipos y torneos’, España alcanza una espectacular tercera posición, sólo superada por EE.UU. y Reino Unido. Es decir, las mejores dimensiones de la diplomacia española son, precisamente, aquellas que están sufriendo un sabotaje gubernamental.

Que el Gobierno de un país arruine las celebraciones que él mismo organiza es algo insólito en la historia de los suicidios nacionales. Ni siquiera Qatar, que durante años acogió a la cúpula de Hamás hasta su ataque israelí, se planteó sabotear su propia Copa Mundial de Fútbol en 2022, donde el equipo israelí jugó sin percances. Tampoco China, que considera la independencia de Taiwán un ‘casus belli’ y se reserva la opción nuclear, puso problema alguno a la participación de 80 atletas taiwaneses en los Juegos Olímpicos de 2008. Todos los países son conscientes de que en estos eventos está en juego la reputación de la nación. Todos, parece, menos España.

Entonces, ¿quién salió ganando? Ni los palestinos ni los españoles, sino únicamente un Gobierno asediado por su corrupción y que ha decidido dinamitar la mejor baza diplomática de España, forjada durante generaciones, para sobrevivir un día más a su propio descrédito.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: El CGPJ abre expediente disciplinario al juez que acusó a Sánchez de "golpismo" y llamó "Barbigoña" a su mujer
  2. Tribunal Supremo: El Supremo resuelve que el complemento de pensión para la reducción de la brecha de género debe ser satisfecho a los varones en las mismas condiciones que a las mujeres
  3. Tribunal Supremo: El Pleno de la Sala de lo Social se pronuncia sobre si la indemnización legal por despido puede ser superada y mejorada, conforme a la regulación internacional, más allá de lo que el legislador español ha establecido para el despido improcedente
  4. Tribunal Supremo: Resuelve el TS que en el cálculo de la indemnización por despido de los trabajadores fijos-discontinuos no deben considerarse los periodos de inactividad
  5. Tribunal Supremo: El TS se pronuncia sobre la extensión de la responsabilidad en el pago de las cuotas comunitarias de los adquirentes de unos inmuebles en un procedimiento de ejecución hipotecaria
  6. Actualidad: El CGPJ frena un concurso de traslado tras la queja de una juez por reservar una plaza para otra con discapacidad
  7. Estudios y Comentarios: ¿Es posible frenar la violencia vicaria sin callar voces?; por Violeta Assiego, abogada e investigadora especialista en derechos humanos
  8. Actualidad: Justicia asegura mejoras en los juzgados de violencia sobre la mujer y lanza un mensaje de tranquilidad
  9. Legislación: Acceso y provisión de puestos de trabajo de personas con discapacidad intelectual en la Administración
  10. Tribunal Supremo: Se puede incluir, en la relación de aspirantes que superan la fase de oposición, a un opositor que participa en el proceso selectivo en el turno de personas con discapacidad y que obtiene una puntuación inferior a los del turno libre

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana