Diario del Derecho. Edición de 05/06/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 02/06/2025
 
 

TS

El TS niega la amnistía a Reguant (CUP) porque la desobediencia no estuvo vinculada al 'procés'

02/06/2025
Compartir: 

El Tribunal Supremo (TS) ha negado la aplicación de la Ley de Amnistía a la exdiputada en el Parlament de Catalunya por la CUP, Eulàlia Reguant, al considerar que el delito de desobediencia por el que fue condenada no está vinculado al 'procés' independentista, según el auto consultado por Europa Press.

BARCELONA, 29 May. (EUROPA PRESS) -

Reguant fue condenada en 2022 por un delito de desobediencia grave a una multa de 13.500 euros por negarse a contestar a las preguntas formuladas por Vox en el juicio del 'procés', mientras declaraba en calidad de testigo.

Al ser preguntada por Vox, que ejercía como acusación popular, Reguant se negó a responder y manifestó: "Frente a la extrema derecha, frente a un partido machista y xenófobo, no aceptaré contestar a las preguntas".

CONDENADA EN 2022

Tras la entrada en vigor de la Ley de Amnistía en junio de 2024, Reguant pidió que se le aplicase con el objetivo de que se eliminasen sus antecedentes penales y reiteró la petición, de nuevo, en mayo de este año.

Ahora, el Supremo aclara que los autores penalmente responsables de delitos de desobediencia grave pueden acogerse a la Ley de Amnistía siempre y cuando los hechos se hayan producido durante el marco temporal establecido en la misma --entre noviembre de 2011 y noviembre de 2023-- y que hayan tenido "el propósito de mostrar apoyo a los objetivos y fines" dirigidos a promover o procurar la independencia de Catalunya.

En este caso concreto, aunque el elemento temporal se cumple --el juicio fue en 2019-- "no concurre el elemento tendencial", pues considera el tribunal que su desobediencia no está relacionada con el 'procés'.

Entre los supuestos, añade, no está la desobediencia a las órdenes dadas por el tribunal, "basadas, exclusivamente, en que las preguntas de su interrogatorio como testigo en el juicio las formulaba un partido de extrema derecha, machista y xenófobo, amparando su discurso en la libertad de expresión".

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana